アカウント名:
パスワード:
>プラットフォーム近辺での再度の折り返しを許すようなルール整備整備も何も、OKにするだけのような気が。駄目な理由があるのだろうか?追跡が疲れるから?
一番重要なのはレギュレーションの整備じゃないかなパッと見では似たような機体でも遠くまで飛んでるのは掛かってるコストが1ケタ2ケタ違うような大学や企業の機体がほとんど
カーボンやガラス繊維を豊富に使う大手と、溶接鉄パイプやスチロールの町工場じゃハナから勝負にならないんで機体サイズや使用構造材(コストだけならいくらでも誤魔化せるし)に一定の上限を設けてもいいんじゃない1チームが1時間以上ただ飛んでても観客は退屈だし、会場も当チーム以外は白けてるだろう世界的に権威あるイベントでもないんだし過去の記録は一旦置いといて、引っ込みがつかなくなる前にルールを改正してそこから新たに記録を積み重ねていけばいいんじゃないかな
世界記録に挑戦できるように場所から何から見直した上で企業もどんどん参入を許すべき(高所スタート40kmというのは世界的にはむしろ記録としては甘く安全性面では危険らしい)派と、TVバラエティなんだから企業参入をガッツリ禁止して最高記録が下がるようレギュレーションくんでしまえばいいじゃない派になるのではないかと。
#リスタートを許さず悪コンディションでもスタートさせるTV、 高所からの落下で怪我をしやすい環境、 企業協力の影響で継続参加が突如不可となるチーム、 等々あちこちに歪みが出ていることが過去ストーリーから見え隠れする
高所スタート40kmというのは世界的にはむしろ記録としては甘く安全性面では危険らしい
高所スタートは導入元の英国の類似イベントから引き継がれているそうな。
変えればいいじゃん拘るところが違うだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
駄目な理由がわからない (スコア:0)
>プラットフォーム近辺での再度の折り返しを許すようなルール整備
整備も何も、OKにするだけのような気が。
駄目な理由があるのだろうか?
追跡が疲れるから?
もういい、休め…ッ! (スコア:0)
一番重要なのはレギュレーションの整備じゃないかな
パッと見では似たような機体でも遠くまで飛んでるのは
掛かってるコストが1ケタ2ケタ違うような大学や企業の機体がほとんど
カーボンやガラス繊維を豊富に使う大手と、溶接鉄パイプやスチロールの町工場じゃハナから勝負にならないんで
機体サイズや使用構造材(コストだけならいくらでも誤魔化せるし)に一定の上限を設けてもいいんじゃない
1チームが1時間以上ただ飛んでても観客は退屈だし、会場も当チーム以外は白けてるだろう
世界的に権威あるイベントでもないんだし
過去の記録は一旦置いといて、引っ込みがつかなくなる前にルールを改正して
そこから新たに記録を積み重ねていけばいいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
世界記録に挑戦できるように場所から何から見直した上で企業もどんどん参入を許すべき(高所スタート40kmというのは世界的にはむしろ記録としては甘く安全性面では危険らしい)派と、
TVバラエティなんだから企業参入をガッツリ禁止して最高記録が下がるようレギュレーションくんでしまえばいいじゃない派になるのではないかと。
#リスタートを許さず悪コンディションでもスタートさせるTV、
高所からの落下で怪我をしやすい環境、
企業協力の影響で継続参加が突如不可となるチーム、
等々あちこちに歪みが出ていることが過去ストーリーから見え隠れする
Re:もういい、休め…ッ! (スコア:0)
高所スタート40kmというのは世界的にはむしろ記録としては甘く安全性面では危険らしい
高所スタートは導入元の英国の類似イベントから引き継がれているそうな。
Re: (スコア:0)
変えればいいじゃん
拘るところが違うだろ