アカウント名:
パスワード:
平成28年度 水産白書によると魚離れ進行中(pdf資料) [maff.go.jp]らしい。もちろん特定の魚・特定の時期の魚については別問題ではある。
だって、魚って高いだもん。感覚的には肉の２〜３倍。
牛肉は6割、豚肉は5割、鶏肉は3割これ、流通している量に対する輸入品の割合ですが、魚は自前で採れ････採って･･･ _(:3 」∠)_
･･･魚の輸入率はカロリーベースで6割、価格ベースで3割ですかorz
# うーん、やっぱ金稼がないと食っていけない国だよね日本は。
金稼がなくても食っていける国、と言うのがどういうのを考えてるのかわかんないですが、
田舎に暮らしてりゃ畑は余ってるので結構自作できますけどねあげたりもらったりでコメと野菜には困らないぐらいまではそんな大変でもないですね# 楽じゃないケド
あ、国として稼ぐ、て事か
田舎暮らしだから大丈夫ったって、国のシステムやインフラの上に生活が成り立ってるわけで、電気ガス上下水道に医療に教育、自前の畑以外で採れる食料すべてにおいて完全自給しているわけじゃないでしょう?
あと俺は自給できるからそんなの関係無いっていうのは、まあ、わからないでもないんだけどそういう自分を作り上げてきた、自給できる自分ができあがるまでに乗っかってきたインフラコストを完全無視するのはどうかと思うよ。
インフラがどーこーいったらどんな国だって稼がなきゃダメなわけで、何で「日本は」なんかなと思った次第
国が稼ぐと個人が稼ぐを勘違いしておったんですよすいませんコメント止めりゃよかったですね
自国領内で資源がでる国なら、あくせく稼ぐ必要はないんですが(その資源が永続しないという問題はﾁｮｯﾄ脇に置いておくとして)
日本って前提条件が稼がないとより良い生活どころか食うに困る国なんだよなーってことで国ってちょっと大きい主語つかいました
それでも鎖国なんて実質的に自給自足国家だった時代もあるし前提条件が崩れれば、それに応じた国になるだけなんじゃないですかね？
稼いでるから＆輸入した方が安いから海外依存するようになっただけで水資源と農作物の育てやすさでいえば世界有数の国なんだし
そういう時代もあったという実績もあるので、じゃあこれから自給自足に戻します、と言われて賛成できますか?
生活レベル下げてでも海外依存をやめようという意見なの?
前提条件が崩れれば、じゃなくて、崩さないようにするにはどうしたらいいかって考えないのかなー
もちろん海外依存を辞めればこんな酷い未来が待ってるぞーという検証はやるべきだろうけどさ、それに応じた国になるんじゃない?って
原因と結果を(意図的に)はき違えた上に、あまりにも無責任すぎる意見だよね。
前提条件を崩さないようにとか言ってるのでしたら、0.4から0.5%と言われる生活保護者の不正受給者を正すために、餓死者を生産する自治体にあなたは何か働きかけているのでしょうか？
だって、食うに困るのは生活になるのはダメなんでしょう？
あなたの国を主語にしている前提条件がとやらが、実は主語が自分であることに気づいているのでしょうか。もしかすると、十分食っていける自分の生活が少し困るくらいのことで、大げさに騒いでいるだけじゃないのでしょうか。
しらんがな。
お前がこう言うんなら、私が関心を寄せるこの問題はどーすんだ、って言われてもなあ…
食うに困る生活になるのはダメというのと、生活保護者の不正受給がどうのとはリンクしないね。確かに経済と政治は不可分だけど、稼いだ金をどう分配するかという政治の話と、そもそも稼がないと食っていけないとう現状認識、これってまったく別の話だろ?
日本はだまってても稼がなくても食っていけるような状態じゃない、その認識が無い、あるいは希薄なのは良くないって言ってるのに、生活保護者の不正受給者を正すために餓死者をだすのはどうなのかって問われても改めて言うが
しらんがな
私がどう思おうとも、自治体に働きかけようがかけまいが、現状の日本は稼がないと飯が食えないという状態というのは変化ないだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日本は大丈夫？ (スコア:0)
平成28年度 水産白書によると魚離れ進行中(pdf資料) [maff.go.jp]らしい。
もちろん特定の魚・特定の時期の魚については別問題ではある。
Re: (スコア:0)
だって、魚って高いだもん。感覚的には肉の２〜３倍。
Re: (スコア:1)
牛肉は6割、豚肉は5割、鶏肉は3割
これ、流通している量に対する輸入品の割合ですが、魚は自前で採れ････
採って･･･ _(:3 」∠)_
･･･魚の輸入率はカロリーベースで6割、価格ベースで3割ですかorz
# うーん、やっぱ金稼がないと食っていけない国だよね日本は。
Re: (スコア:2)
金稼がなくても食っていける国、
と言うのがどういうのを考えてるのかわかんないですが、
田舎に暮らしてりゃ畑は余ってるので結構自作できますけどね
あげたりもらったりでコメと野菜には困らないぐらいまではそんな大変でもないですね
# 楽じゃないケド
あ、国として稼ぐ、て事か
Re: (スコア:1)
田舎暮らしだから大丈夫ったって、国のシステムやインフラの上に生活が成り立ってるわけで、
電気ガス上下水道に医療に教育、自前の畑以外で採れる食料すべてにおいて完全自給しているわけじゃないでしょう?
あと
俺は自給できるからそんなの関係無いっていうのは、まあ、わからないでもないんだけど
そういう自分を作り上げてきた、自給できる自分ができあがるまでに
乗っかってきたインフラコストを完全無視するのはどうかと思うよ。
Re: (スコア:2)
インフラがどーこーいったらどんな国だって稼がなきゃダメなわけで、
何で「日本は」なんかなと思った次第
国が稼ぐと個人が稼ぐを勘違いしておったんですよすいません
コメント止めりゃよかったですね
Re: (スコア:1)
自国領内で資源がでる国なら、あくせく稼ぐ必要はないんですが
(その資源が永続しないという問題はﾁｮｯﾄ脇に置いておくとして)
日本って前提条件が稼がないとより良い生活どころか食うに困る国なんだよなーってことで
国ってちょっと大きい主語つかいました
Re: (スコア:0)
それでも鎖国なんて実質的に自給自足国家だった時代もあるし
前提条件が崩れれば、それに応じた国になるだけなんじゃないですかね？
稼いでるから＆輸入した方が安いから海外依存するようになっただけで
水資源と農作物の育てやすさでいえば世界有数の国なんだし
Re: (スコア:1)
そういう時代もあったという実績もあるので、じゃあこれから自給自足に戻します、
と言われて賛成できますか?
生活レベル下げてでも海外依存をやめようという意見なの?
前提条件が崩れれば、じゃなくて、崩さないようにするには
どうしたらいいかって考えないのかなー
もちろん海外依存を辞めればこんな酷い未来が待ってるぞーという検証は
やるべきだろうけどさ、それに応じた国になるんじゃない?って
原因と結果を(意図的に)はき違えた上に、あまりにも無責任すぎる意見だよね。
Re: (スコア:0)
前提条件を崩さないようにとか言ってるのでしたら、0.4から0.5%と言われる生活保護者の
不正受給者を正すために、餓死者を生産する自治体にあなたは何か働きかけているのでしょう
か？
だって、食うに困るのは生活になるのはダメなんでしょう？
あなたの国を主語にしている前提条件がとやらが、実は主語が自分であることに気づいて
いるのでしょうか。
もしかすると、十分食っていける自分の生活が少し困るくらいのことで、大げさに騒いで
いるだけじゃないのでしょうか。
Re:日本は大丈夫？ (スコア:1)
前提条件を崩さないようにとか言ってるのでしたら、0.4から0.5%と言われる生活保護者の
不正受給者を正すために、餓死者を生産する自治体にあなたは何か働きかけているのでしょうか？
しらんがな。
お前がこう言うんなら、私が関心を寄せるこの問題はどーすんだ、って言われてもなあ…
食うに困る生活になるのはダメというのと、生活保護者の不正受給がどうのとは
リンクしないね。確かに経済と政治は不可分だけど、稼いだ金をどう分配するかという
政治の話と、そもそも稼がないと食っていけないとう現状認識、これってまったく
別の話だろ?
日本はだまってても稼がなくても食っていけるような状態じゃない、
その認識が無い、あるいは希薄なのは良くないって言ってるのに、
生活保護者の不正受給者を正すために餓死者をだすのはどうなのかって問われても
改めて言うが
しらんがな
私がどう思おうとも、自治体に働きかけようがかけまいが、
現状の日本は稼がないと飯が食えないという状態というのは変化ないだろう?