アカウント名:
パスワード:
かなり昔の話なのでどこで書かれていた話かは忘れてしまいましたが(もしそもそも記憶違いならすみません)
シェア減少期に入ってからの減少により、一般向けにおいてはOSシェアが1割を切るとそのプラットフォームは近いうちに消滅するという法則があった気がしますね
MacはそれでもiPhoneのほうの好調に支えられて耐えてきましたが、iPhoneまでシェア1割を切るラインが目の前に来ています3年後には冗談抜きで1割を切る可能性があります
iPhoneに代わる次の商品として大々的に開発、発表したAppleWatchは、、、(まぁ、そもそもAppleWatchはiOSというプラットフォームではありませんが)
AppleはiOSのシェアが下がる一方の中、どういうかじ取りをするんでしょうねぇ
母数が多いのとiOSのマネタイズがOSの外販によるライセンス料ではないことを考えると問題ないのでは?無論どこかで限界が来るでしょうが。ただ10%という数字は経験則に過ぎないし母数が増えている。10%という数字が説得力を持っていた時代と違って今はアプリケーションストアからの税金が大きいのでもう当てにならないでしょう。成長を維持できてれば問題ないはず。それすら怪しいが。一応1%未満のシェアで元気に頑張っているOSもいくつかありますね。#iOSが死ぬときはアップルがiOS以外の収益源を確保した時かもしれない
この辺の洞察がしっくりくるなあ。元々のパイがデカイから10%以下でも死なんだろ。
すなわち、でっかいパイは正義。
どっかに書いてありそうなネタだとは思います。しかし、一般向けOSって、そんな法則ができるほどデータ積み重なってますかね?
そら、いつものように君の妄想なんで、君の頭の中にしか書かれてないよw
iPhoneが出る前のMacのシェア知ってて言ってるの?
> iPhoneが出る前のMacのシェア知ってて言ってるの?
Windowsが勝ちすぎて独禁法強化されることを避けたいMSから援助してもらってた時代のMacなんて、自力では存在できなかった状態そのものですよ
MSから援助してもらってたことを知らないのであれば勉強してください
つまりGoogleの支援が入るだろうからiPhoneは安泰ってことですね。
どう転んでも何とでも言い訳できるので意味のない「法則」であることはわかった
シェアって指標は絶対台数では売れて居るように見える数値にならないからということで編み出された数値だってこと知ってます?
> シェアって指標は絶対台数では売れて居るように見える数値にならないからということで編み出された数値だってこと知ってます?
絶対台数でAndroidは増加、iOSは減少している状況でもそんな妄想設定に走れるのはすごいですね
Windows Phoneはいつごろ消滅するんでしょうか?
> Windows Phoneはいつごろ消滅するんでしょうか?
今回の集計でまさに消滅しました
そのうえで、最初から「一般向けにおいては」と断っている話とは理解していますかごく限られた用途(工業用とか)であればメンテができる限り使われ続けるものなんていくらでもあります非NXのPC-98x1でも現役のところがあるなんてのはスラドでは常識ですよね
>そのうえで、最初から「一般向けにおいては」と断っている話とは理解していますか
そうですね。1割を切って消えればそれは一般向け、消えなければそれは一般向けではない。便利な後付け言い訳ですね。
マイクロソフトのスマートフォン向けOSはPhone 7以降一般向けでありビジネス向けでもある。アンドロイドやiOSと同じで二兎を追ってますね。
今は亡き月刊ASKIIの、Win95の出る前あたりの号に、クリンジリーが書いてたのを覚えてるね。例示としてUN*Xワークステーション市場とPCとOld Macが対比されたように思う。Appleの立ち位置(ハードもOSも自前で作らねばならない立場)が、コスト的に不利であるとかも。
まあ当時はネットワークアプリケーションなんてパソコン通信ソフト程度しかなかった訳だし、Apple自体が企業名から「コンピュータ」を外しているように、ビジネスモデルもだいぶ変わってしまってると。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
OSシェア1割の法則 (スコア:1, 興味深い)
かなり昔の話なのでどこで書かれていた話かは忘れてしまいましたが
(もしそもそも記憶違いならすみません)
シェア減少期に入ってからの減少により、
一般向けにおいてはOSシェアが1割を切るとそのプラットフォームは近いうちに消滅するという法則があった気がしますね
MacはそれでもiPhoneのほうの好調に支えられて耐えてきましたが、
iPhoneまでシェア1割を切るラインが目の前に来ています
3年後には冗談抜きで1割を切る可能性があります
iPhoneに代わる次の商品として大々的に開発、発表したAppleWatchは、、、
(まぁ、そもそもAppleWatchはiOSというプラットフォームではありませんが)
AppleはiOSのシェアが下がる一方の中、どういうかじ取りをするんでしょうねぇ
Re:OSシェア1割の法則 (スコア:2, 興味深い)
母数が多いのとiOSのマネタイズがOSの外販によるライセンス料ではないことを考えると問題ないのでは?
無論どこかで限界が来るでしょうが。ただ10%という数字は経験則に過ぎないし母数が増えている。10%という数字が説得力を持っていた時代と違って今はアプリケーションストアからの税金が大きいのでもう当てにならないでしょう。成長を維持できてれば問題ないはず。それすら怪しいが。一応1%未満のシェアで元気に頑張っているOSもいくつかありますね。
#iOSが死ぬときはアップルがiOS以外の収益源を確保した時かもしれない
Re: (スコア:0)
この辺の洞察がしっくりくるなあ。
元々のパイがデカイから10%以下でも死なんだろ。
すなわち、でっかいパイは正義。
Re:OSシェア1割の法則 (スコア:1)
どっかに書いてありそうなネタだとは思います。
しかし、一般向けOSって、そんな法則ができるほどデータ積み重なってますかね?
Re: (スコア:0)
かなり昔の話なのでどこで書かれていた話かは忘れてしまいましたが
(もしそもそも記憶違いならすみません)
そら、いつものように君の妄想なんで、君の頭の中にしか書かれてないよw
Re: (スコア:0)
iPhoneが出る前のMacのシェア知ってて言ってるの?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
> iPhoneが出る前のMacのシェア知ってて言ってるの?
Windowsが勝ちすぎて独禁法強化されることを避けたいMSから援助してもらってた時代のMacなんて、
自力では存在できなかった状態そのものですよ
MSから援助してもらってたことを知らないのであれば勉強してください
Re:OSシェア1割の法則 (スコア:2, おもしろおかしい)
つまりGoogleの支援が入るだろうからiPhoneは安泰ってことですね。
Re:OSシェア1割の法則 (スコア:1)
どう転んでも何とでも言い訳できるので意味のない「法則」であることはわかった
Re: (スコア:0)
シェアって指標は絶対台数では売れて居るように見える数値にならないからということで編み出された数値だってこと知ってます?
Re: (スコア:0, オフトピック)
> シェアって指標は絶対台数では売れて居るように見える数値にならないからということで編み出された数値だってこと知ってます?
絶対台数でAndroidは増加、iOSは減少している状況でもそんな妄想設定に走れるのはすごいですね
Re: (スコア:0)
Windows Phoneはいつごろ消滅するんでしょうか?
Re: (スコア:0)
> Windows Phoneはいつごろ消滅するんでしょうか?
今回の集計でまさに消滅しました
そのうえで、最初から「一般向けにおいては」と断っている話とは理解していますか
ごく限られた用途(工業用とか)であればメンテができる限り使われ続けるものなんていくらでもあります
非NXのPC-98x1でも現役のところがあるなんてのはスラドでは常識ですよね
Re: (スコア:0)
>そのうえで、最初から「一般向けにおいては」と断っている話とは理解していますか
そうですね。
1割を切って消えればそれは一般向け、消えなければそれは一般向けではない。
便利な後付け言い訳ですね。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトのスマートフォン向けOSはPhone 7以降一般向けでありビジネス向けでもある。アンドロイドやiOSと同じで二兎を追ってますね。
Re: (スコア:0)
かなり昔の話なのでどこで書かれていた話かは忘れてしまいましたが
(もしそもそも記憶違いならすみません)
シェア減少期に入ってからの減少により、
一般向けにおいてはOSシェアが1割を切るとそのプラットフォームは近いうちに消滅するという法則があった気がしますね
今は亡き月刊ASKIIの、Win95の出る前あたりの号に、クリンジリーが書いてたのを覚えてるね。
例示としてUN*Xワークステーション市場とPCとOld Macが対比されたように思う。
Appleの立ち位置(ハードもOSも自前で作らねばならない立場)が、コスト的に不利であるとかも。
まあ当時はネットワークアプリケーションなんてパソコン通信ソフト程度しかなかった訳だし、Apple自体が企業名から「コンピュータ」を外しているように、ビジネスモデルもだいぶ変わってしまってると。