アカウント名:
パスワード:
こういう時は下(or上)から見ないと、位置関係が把握しにくいだろが。
これだけじゃ判らんよな。米軍の実績からすれば本機で危ない位置かも知れないし、圧縮効果で距離感が消えているのかもしれない。せめて使用機材が判らないとなんとも。
ベイブリッジ(機体と比較できる箇所のワイヤ間の幅とか)と機体の長さがわかれば使用機材なんてわからなくても問題ない。
画角にも依るのだが。元々距離を知って居れば画角が出せる。距離を知らないのなら画角から計算は出来る。
幅の判る物を前後2点用意しろ。でズームレンズを使い広角と望遠で前側の幅を一定に写した時、後ろの巾は一定になるか?ならないよな。それは前景のフレーミングに合わせて位置調整するから距離の比率自体が変わるから。だからもう一点、どっかに固定点が無いと距離は出ない。
何かお考え違いでは、撮像素子上の大きさを揃えようと位置を変えるからおかしくなる。超広角と望遠で同じ位置で撮って、広角の画像を望遠と同じ画角にトリミングすれば同じ物になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
米軍ヘリ、下から見るか?横から見るか? (スコア:4, すばらしい洞察)
こういう時は下(or上)から見ないと、位置関係が把握しにくいだろが。
Re: (スコア:0)
これだけじゃ判らんよな。
米軍の実績からすれば本機で危ない位置かも知れないし、圧縮効果で距離感が消えているのかもしれない。
せめて使用機材が判らないとなんとも。
Re: (スコア:0)
ベイブリッジ(機体と比較できる箇所のワイヤ間の幅とか)と機体の長さがわかれば使用機材なんてわからなくても問題ない。
Re:米軍ヘリ、下から見るか?横から見るか? (スコア:0)
画角にも依るのだが。
元々距離を知って居れば画角が出せる。
距離を知らないのなら画角から計算は出来る。
幅の判る物を前後2点用意しろ。
でズームレンズを使い広角と望遠で前側の幅を一定に写した時、
後ろの巾は一定になるか?ならないよな。
それは前景のフレーミングに合わせて位置調整するから距離の比率自体が変わるから。
だからもう一点、どっかに固定点が無いと距離は出ない。
Re:米軍ヘリ、下から見るか?横から見るか? (スコア:1)
何かお考え違いでは、撮像素子上の大きさを揃えようと位置を変えるからおかしくなる。超広角と望遠で同じ位置で撮って、広角の画像を望遠と同じ画角にトリミングすれば同じ物になる。