アカウント名:
パスワード:
という流れ
人件費をケチっているので、本当に違反行為があったのかの判断なんてまともにできません
かける人件費が同じで、「暴言だらけの無法地帯」よりは「暴言があったという虚偽申告で嫌いな人のアカウントを凍結し放題の無法地帯」の方が「表向き綺麗な場」になり、広告掲載スペースとして価値が高いとツイッター社が判断したわけですね
ツイッター社にとって、表現の自由よりも、表向き綺麗にして広告収入を上げることの方が大切だという考えなようなので、冤罪BAN問題はAIが人間並みに賢くなって冤罪の無い裁決を下せるようになるか、人件費がただ同然になるまで解決しないでしょう
元々どういう文化から発生した企業なのかを考えれば、表現の自由なんぞ最初からどーでもいいんじゃない? アメリカにしたってヨーロッパにしたって、表現の自由(ただし自分らが認めるものだけ)っていう似非だから。絵師の排除なんかしないとか言ってるけど、社の本体に極東の文化なんぞ尊重する気がある筈もなし。絵に限らずね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
表現の自由より広告収入を優先したツイッター (スコア:1)
という流れ
人件費をケチっているので、本当に違反行為があったのかの判断なんてまともにできません
かける人件費が同じで、「暴言だらけの無法地帯」よりは「暴言があったという虚偽申告で嫌いな人のアカウントを凍結し放題の無法地帯」の方が「表向き綺麗な場」になり、広告掲載スペースとして価値が高いとツイッター社が判断したわけですね
ツイッター社にとって、表現の自由よりも、表向き綺麗にして広告収入を上げることの方が大切だという考えなようなので、冤罪BAN問題はAIが人間並みに賢くなって冤罪の無い裁決を下せるようになるか、人件費がただ同然になるまで解決しないでしょう
Re: (スコア:0)
元々どういう文化から発生した企業なのかを考えれば、表現の自由なんぞ最初からどーでもいいんじゃない? アメリカにしたってヨーロッパにしたって、表現の自由(ただし自分らが認めるものだけ)っていう似非だから。
絵師の排除なんかしないとか言ってるけど、社の本体に極東の文化なんぞ尊重する気がある筈もなし。絵に限らずね。