アカウント名:
パスワード:
「1/100に縮小」という意味でしょうけど。
タレコミがそうなってたのでhylom様の文責ではなさそう。リンク先でも
次世代アンテナを現在の小型アンテナの100分の1まで小さくできる新しいアンテナ設計法を説明する論文が、今週掲載される。
ってなってるし。
今回Nian Xiang Sunたちの研究グループが開発した新しいアンテナは、特定の波長ではなく、特定の周波数の電磁波と共振する膜であり、それによりアンテナの物理的大きさを劇的に小さくすることが可能となった。
電磁波の波長と周波数の関係は確か波長(km) = 300000(位相速度?) /周波数(Hz)だっけ。#そして、波数は波長の逆数。
どっちも同じ現象に対する違う表現と言うか単位のような気がするけど、なんだかよくわからない。
音波だと
波長(km) = 0.34029(海面での音速)/周波数(Hz)
と考えられるので電磁波と同じ周波数で振動できればその波長は凄く短くできるという理屈?
音速は音速でも固体の音速でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
100倍小さい (スコア:1)
「1/100に縮小」という意味でしょうけど。
タレコミがそうなってたのでhylom様の文責ではなさそう。
リンク先でも
ってなってるし。
電磁波の波長と周波数の関係は確か
波長(km) = 300000(位相速度?) /周波数(Hz)
だっけ。
#そして、波数は波長の逆数。
どっちも同じ現象に対する違う表現と言うか単位のような気がするけど、なんだかよくわからない。
Re:100倍小さい (スコア:1)
音波だと
波長(km) = 0.34029(海面での音速)/周波数(Hz)
と考えられるので電磁波と同じ周波数で振動できればその波長は凄く短くできるという理屈?
Re: (スコア:0)
音速は音速でも固体の音速でしょう。