アカウント名:
パスワード:
北朝鮮のミサイルの射程圏内に入ってから20年ぐらい経つから、何を今更という感じだけど、今回はちゃんと空襲警報ちがうJアラートが機能したんだねえ…
どうせ日本に撃ち込むにしても基地のある横須賀や舞鶴、厚木(≠厚木市)や小牧、呉あたりなんだろうなあ。
他にもあるぞ。原発への攻撃な。関東に近い東海村とか、柏崎とか、複数の原発が集中してる敦賀とか、福島とか。
原発を攻撃して、北朝鮮に何のメリットが?
電力供給へのダメージとか人的資源を原発の方に向けさせられるとか?
メリットのあるなしだけで言えばメリットはあるんじゃね? 優先順位は知らんけど。
日本にとっては大打撃でしょうが、在日米軍にとってはどうなんでしょうかね?
# 北朝鮮が何処と戦争してるのか忘れてる人が多すぎやしませんか
でも北朝鮮が何処と戦争してるのか考えた場合、そう簡単にミサイル攻撃してくんのかっつーと……
マッドマンに踊らされるのも馬鹿らしいし。
北朝鮮もミサイル撃つのはいいけれど、そんなにたくさんないだろうしねだから撃つぞ撃つぞと脅かすために使ってる今が精一杯。
北朝鮮が今のまま存続するのがどの国にとっても一番ベストな状態それを自ら壊すように追い込むことはしないし、廻りもしないよ
中国が石油を送らなくなったらそれこそアウトだけどそうしないのも実際に戦争させないがため
# ちなみに北京だって射程内だからなあwww
6発入りのリボルバーの銃で100人を脅すとき、2,3発空に向かって撃った後に「言うことを聞かないと撃つぞ」と言ってる状態ですからね。
人質を3人撃ったらその後は袋叩きですから狙撃手に心臓撃ち抜かれてあと数秒で死ぬってならない限りは人質は撃たないでしょう。
狙撃手に射殺命令を出しちゃいそうなトランプだから怖いんですよ。
その狙撃手が現場にいなかったり、まだ銃が現場に届いていなかったりとそういう段階ですので、いくらトップがやれやれと言っても準備ってもんがありますよ
いざやるとなれば万全の準備をしてから始めますから、どこぞの国のように準備もできないうちにヤバイヤバイってんで戦争始める国とは違いますよHAHAHAHAHA (涙
沢山は無くても、核弾頭が数発有れば敵性国家を纏めて無力化出来る方法が有る。高高度で核爆弾を破裂させる事で行う電磁パルス攻撃とか呼ばれてるやつ。
インフラ破壊し1年後に9割死亡 「電磁パルス攻撃」の恐怖│NEWSポストセブン [news-postseven.com]
直接核を撃ち込む程の殺傷能力は無いものの、
・現代のインフラは電気無しではほぼ役に立たないが、電子機器類がほぼ一瞬で吹っ飛び、それによって支えられていたありとあらゆるインフラが機能不全に陥る。・自家発電や UPS ですらどうなるかわからない為、医療機関や自衛隊・在日米軍も無力化し、複数の原発がメルトダウンする危険にも曝
で、グアムへの核攻撃をちらつかせて注意をそちらに引き付け、日米露中韓の 5 か国を同時攻撃(米国には 2 発ぐらい撃ち込むかも)で纏めて黙らせ、後は通常兵器だけで嬲り殺し、というシナリオは大いにありうる。
せめて真実味がある話をするのなら、対韓国戦にとどめておかないと、あまりに滑稽無糖すぎですよ※個人の感想ですそのまとめて黙らせ…とありますが、確実に黙らせられるんですかね?北朝鮮自身も黙ってしまうことになりませんか?あとその通常兵器ってろくにないから核ミサイルに頼ろうとしているんじゃなかったでしたっけ。兵器を動かす石油は…どこから買ってたけなー?※個人のひとりごとです
・米国の試算では復旧には早い所でも数週間、遅ければ数年を要する可能性が有り、復旧が遅れれば飢餓や衛生の問題等で 1 年後には米国人の 9 割が死ぬと言われる。
こういうときに出てくる米国の試算って、金がもっと欲しいからそういうシナリオを作ってるというのはもちろんわかってるよね?※個人的な問いかけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
北朝鮮のミサイルの射程圏内に入ってから20年ぐらい経つから、
何を今更という感じだけど、今回はちゃんと空襲警報ちがう
Jアラートが機能したんだねえ…
どうせ日本に撃ち込むにしても基地のある横須賀や舞鶴、厚木(≠厚木市)や小牧、
呉あたりなんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
他にもあるぞ。原発への攻撃な。
関東に近い東海村とか、柏崎とか、複数の原発が集中してる敦賀とか、福島とか。
Re: (スコア:0)
原発を攻撃して、北朝鮮に何のメリットが?
Re: (スコア:0)
電力供給へのダメージとか人的資源を原発の方に向けさせられるとか?
メリットのあるなしだけで言えばメリットはあるんじゃね? 優先順位は知らんけど。
Re: (スコア:1)
日本にとっては大打撃でしょうが、在日米軍にとってはどうなんでしょうかね?
# 北朝鮮が何処と戦争してるのか忘れてる人が多すぎやしませんか
Re: (スコア:0)
でも北朝鮮が何処と戦争してるのか考えた場合、そう簡単にミサイル攻撃してくんのかっつーと……
マッドマンに踊らされるのも馬鹿らしいし。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
北朝鮮もミサイル撃つのはいいけれど、そんなにたくさんないだろうしね
だから撃つぞ撃つぞと脅かすために使ってる今が精一杯。
北朝鮮が今のまま存続するのがどの国にとっても一番ベストな状態
それを自ら壊すように追い込むことはしないし、廻りもしないよ
中国が石油を送らなくなったらそれこそアウトだけど
そうしないのも実際に戦争させないがため
# ちなみに北京だって射程内だからなあwww
Re: (スコア:0)
6発入りのリボルバーの銃で100人を脅すとき、2,3発空に向かって撃った後に
「言うことを聞かないと撃つぞ」
と言ってる状態ですからね。
人質を3人撃ったらその後は袋叩きですから狙撃手に心臓撃ち抜かれてあと数秒で
死ぬってならない限りは人質は撃たないでしょう。
狙撃手に射殺命令を出しちゃいそうなトランプだから怖いんですよ。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
狙撃手に射殺命令を出しちゃいそうなトランプだから怖いんですよ。
その狙撃手が現場にいなかったり、まだ銃が現場に届いていなかったりと
そういう段階ですので、いくらトップがやれやれと言っても準備ってもんがありますよ
いざやるとなれば万全の準備をしてから始めますから、どこぞの国のように
準備もできないうちにヤバイヤバイってんで戦争始める国とは違いますよHAHAHAHAHA (涙
命中精度など必要無い、と言う方法 (スコア:0)
沢山は無くても、核弾頭が数発有れば敵性国家を纏めて無力化出来る方法が有る。
高高度で核爆弾を破裂させる事で行う電磁パルス攻撃とか呼ばれてるやつ。
インフラ破壊し1年後に9割死亡 「電磁パルス攻撃」の恐怖│NEWSポストセブン [news-postseven.com]
直接核を撃ち込む程の殺傷能力は無いものの、
・現代のインフラは電気無しではほぼ役に立たないが、電子機器類がほぼ一瞬で吹っ飛び、それによって支えられていたありとあらゆるインフラが機能不全に陥る。
・自家発電や UPS ですらどうなるかわからない為、医療機関や自衛隊・在日米軍も無力化し、複数の原発がメルトダウンする危険にも曝
Re:命中精度など必要無い、と言う方法 (スコア:1)
で、グアムへの核攻撃をちらつかせて注意をそちらに引き付け、日米露中韓の 5 か国を同時攻撃(米国には 2 発ぐらい撃ち込むかも)で纏めて黙らせ、後は通常兵器だけで嬲り殺し、というシナリオは大いにありうる。
せめて真実味がある話をするのなら、対韓国戦にとどめておかないと、あまりに滑稽無糖すぎですよ
※個人の感想です
そのまとめて黙らせ…とありますが、確実に黙らせられるんですかね?北朝鮮自身も黙ってしまうことになりませんか?
あとその通常兵器ってろくにないから核ミサイルに頼ろうとしているんじゃなかったでしたっけ。
兵器を動かす石油は…どこから買ってたけなー?
※個人のひとりごとです
・米国の試算では復旧には早い所でも数週間、遅ければ数年を要する可能性が有り、復旧が遅れれば飢餓や衛生の問題等で 1 年後には米国人の 9 割が死ぬと言われる。
こういうときに出てくる米国の試算って、金がもっと欲しいからそういうシナリオを作ってるというのはもちろんわかってるよね?
※個人的な問いかけ