「IoTが引き起こす問題は誰が責任を負うべきか」記事へのコメント

問題を引き起こした人が悪い

[Anonymous Coward]

ユーザーが悪い？
現実問題としてユーザーが機器の問題点まで把握するのは難しいからユーザーに責任を問うのは筋違い。
「これは穴あるから使うな！」とリコール入ったのを知っていて使い続けて問題を引き起こしたなら別だけど。

デバイスメーカーが悪い？
ファームのアプデ機能を入れるのはさほど難しくはないけど、脆弱性の情報収集と修正の開発・配布をし続けるというのは難しい。MicrosoftでさえXPのようにまだ使われているOSの修正を投げ出してるぐらいだし。
出荷段階で致命的な穴があると知っていてそれを放置して売り続けるというなら別だけど。

ユーザーもメーカーも責任の一端はあるに決まってるけど、当たり前ながら一番悪いのは穴をついて悪用してる人。その人物に責任を問うべき。

Re:問題を引き起こした人が悪い

[miyuri (33181)]

モノを売るにも使うにも、都合が良くて良いと思う。

#よくてよいとは．．．

Re:

[Anonymous Coward]

犯人の特定や摘発がほぼ確実にできなきゃ、絵に描いた餅。
そうだ！それこそIoT技術を駆使して監視社会を！だな。

Re:

[Anonymous Coward]

犯人の摘発が難しいから製造者やユーザーに責任を負わせよう♪というわけかなｗ

Re:

[Anonymous Coward]

それなら、問題がある(たとえばサポート終了である)ことを知らせないメーカーが悪いということになるのでは？
アップデートし続けろと言うわけではなく、ライフサイクル終了は積極的に知らせるべきだと思います。
マイクロソフトもxpは終わった旨を積極的に告知してましたし、iotというなら尚更できなくはない話。
#サポート終わったルーターとかかなり動いてると思うんですよねえ...

Re:

[Anonymous Coward]

> それなら、問題がある(たとえばサポート終了である)ことを知らせないメーカーが悪いということになるのでは？

Appleの製品なんてみんなそんなもんですね
iPhoneなどiOS製品も、MacなどPC製品も、いつのまにか切り捨てられて、それも明示されません
AppleWatchのWatchOSもおそらく同じことになるでしょう

AppleWatchなんて、普通に腕時計として5年10年使おうとしたら確実にセキュリティホールガバ空きになりますけどどうするんでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

毎回アップデートがあるたびに、どの端末が対象か丁寧に告知してるでしょ。
そこから漏れてたらサポート終了ってことだ。知らない人は、確認しない自分が悪い。
OSサポート切れで社会的に騒ぎになるのはデスクトップのWindowsだけでしょ。
そのほかはAndroid含め、サポート中なのか、セキュリティ気にする人以外は知りもしないし気にもしてない。

Re:

[Anonymous Coward]

S○NY「弊社の製品は、サポートが終了したら自動的に停止するようにできてます」

Re:

[Anonymous Coward]

問題があるって判断が難しすぎる。

致命的という人もいれば、何が問題なの？って言い合いになるだけ。