パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

全国瞬時警報システム(Jアラート)はSIMフリー端末などでは受信できない」記事へのコメント

  • IIJがいろいろ調査した結果を発表していますが

    http://techlog.iij.ad.jp/archives/1991 [iij.ad.jp]

    結局のところは

    ・ほとんどのSIMフリースマホで、EWTSの標準通報の部分では鳴動する

    ・ほとんどのSIMフリースマホで、特定キャリアの独自定義の部分はデフォルトでは無視する

    ・ただしSIMフリーiPhoneは特定キャリアの独自定義の部分でも鳴動した(後述の懸念あり)

    ・SIMフリーAndroidでは、機種次第だがチャンネルIDを追加すれば特定キャリアの独自定義の部分でも鳴動させることができる

    ここで、なぜSIMフリーiPhoneは特定キャリアの独自定義の部分でも鳴動したのか、が面白そうです

    まず、SIM

    • by Anonymous Coward

      > 独自定義なのですから、鳴動しないべきチャンネルIDなどもキャリアが自由にできるべき

      仕様上,任意のチャンネルIDを選ぶのはキャリア側ですが,独自定義部分のIDについての鳴動する・しないの「動作」を決めるのは端末メーカー側の自由ではないでしょうか(メーカーが緊急情報であればどのキャリアの情報でも表示すべきと考えれば表示される).

      例のAU広告配信問題の時は,キャリアが販売するものに限りAU広告で反応しない設定にしたわけですが,それはキャリアとメーカーが結ばれていた時代だったので可能だったと思います.

      • by Anonymous Coward on 2017年09月01日 21時54分 (#3271967)

        「無視するべきではないチャンネルID」は別途定義されているため、
        それ以外のチャンネルについては判断材料がないなら事実上無視するしかないのが正解です
        「無視するべきではないチャンネルIDではない」からです

        仕様書を読む際の基本的レベルですのでこれに対して反論されても相手はしません

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          いつもの方でしたか。

          • by Anonymous Coward

            はい、いつものAnonymous Cowardです。

          • by Anonymous Coward

            今回、iPhoneには何の落ち度も無いのに、妄想の限りを尽くして「ありそうです」と想像と仮定の上の欠点まで作って
            あげつらっている点で気づけ。

            毎回どうしてもAppleを貶さないと死んでしまう病気なんだ、彼はw

            • by Anonymous Coward

              #3272065 は関連リンクにも挙げられてる

              「ソフトバンクのiPhone 5に緊急地震速報としてauのニュースが配信される」

              の存在すら否定して暴れてるまさに病的なApple信者ですね
              根底にあるのは同じ話なのに

              なぜ現実世界そのものまで否定してApple信仰に走ろうとするんでしょうか、Apple信者は
              本当に生理的なレベルで気持ち悪いです

              • by Anonymous Coward

                >「ソフトバンクのiPhone 5に緊急地震速報としてauのニュースが配信される」
                これはSBMがどうしようもないゴミだっただけの話じゃねーか

              • by Anonymous Coward

                > これはSBMがどうしようもないゴミだっただけの話じゃねーか

                反論になってないですね
                iPhoneの仕様上では実際に誤動作がありえることから逃げようとしても無駄ですよ

                そこで
                「全世界のキャリアがiPhoneのために完璧に独自定義チャンネルIDの使い方を統一し、iPhoneで誤動作が起きないようにするべきなんだ!」
                なんていう、まさに汎用規格の存在意義すら否定して
                全世界はAppleのために動け、さもなくば全世界が悪いと主張しているあたまのおかしい人があなたです

                もしこれも理解できないようであればあなたがいるべきところはスラドではなく病院です

        • by Anonymous Coward

          「無視するべきではないチャンネルID」は別途定義されているため、
          それ以外のチャンネルについては判断材料がないなら事実上無視するしかないのが正解です

          その理屈では、定義されている「無視するべきではないチャンネルID」である
          「ID 4536 『ETWS/その他緊急』」を受信した場合、
          キャリア端末を含めどの端末も反応していないのは、「全員不正解」ではないかね。

          仕様 [etsi.org](PDF)では、挿しているSIMのオペレーターの独自定義の
          CBS(Cell Broadcast Service)メッセージは受け取るのが決まりだ。
          「オペレータ独自定義」のIDはSIMに書き込まれているファイルが持つ”s

          • by Anonymous Coward

            > だから、その記事 [iij.ad.jp]でテストしているSIMフリー端末で、
            > 「オペレータ独自定義」のETWSの扱いについて正しい動きをしているのはiPhoneのみということになる。

            いいえ、そうとは確定していません

            あなたは #3271777 の内容の半分も理解せずに、「なにがなんでもiPhoneが正しい」としたい思考にとらわれすぎです
            アタマを冷やしてください

            • by Anonymous Coward

              わざわざ地震・津波警報システムと銘打ってる物に対して、「事実上無視するしかないのが正解です」とか言っちゃう神経が理解できん。
              規格が策定された段階では割り当てられていなかった事象に対する警報を追加するための措置の一環なのに。

              auのニュース配信が地震や津波の警報と同等の緊急性があるかどうかは一目瞭然なのに、どうして#3271777みたいな話になるのか不思議だw
              #3272406の指摘通り、「未定義」を積極的に扱うか消極的に扱うかはメーカーの方針次第でしょう。

              • by Anonymous Coward

                > わざわざ地震・津波警報システムと銘打ってる物に対して、
                > 「事実上無視するしかないのが正解です」とか言っちゃう神経が理解できん。

                こんにちわ、あなたは

                > 関連ストーリー:
                > ソフトバンクのiPhone 5に緊急地震速報としてauのニュースが配信される

                でも暴れていたソフトバンク工作員さんですね

                ソフトバンクのために、規格の最終内容すら無視して

                「とにかく規格の名前に地震・津波と入ってるんだから地震と津波だけなんだ!!」

                と暴れ大恥をさらしたことも忘れてしまっているんでしょうか?
                まぁ、カルト宗教の信者が過去を改ざんしようとするのはいつものことではありますがねぇ

              • by Anonymous Coward
                未定義なら鼻から悪魔を出すのが正しい動作なのでは?
              • by Anonymous Coward

                やたらと工作員認定したり、Windows PhoneがJアラートに対応してなかったからって、iPhoneの動作がおかしいって結論に達する異様さよw
                #3272406がどっちも「あり」って指摘してるだろうに・・・

                地震や津波に匹敵する警報としてJアラートも含めたのに、「鳴らない」っていう結果が生じたのは、安易に規格を弄りまわした国内キャリアに大きな問題があるだろう。
                プライマリは地震や津波クラスの警報なんだから、常に日本の動向を把握していなければ正しく動作しないシステムにしてしまってはまずいってことが判明したのが今回の件だよ。
                ダメ実装が登場する以前に、ダメ規格したのは誰だ?

                auの時にも

            • by Anonymous Coward

              君のほうこそ、何が何でもiPhoneに問題があると結論付けないと気が済まないように見えるが?w
              規格書読んだ?

          • by Anonymous Coward

            > 「オペレータ独自定義」のETWSの扱いについて正しい動きをしている

            「未定義」である「オペレータ独自定義」の動作について,iPhoneは,ETWSの警告であればなるべく表示する方針.その他の端末は無視をする方針を採用しており, これは国際規格上はどちらも正しい実装と思われます [wnyan.jp].

            > その記事 [iij.ad.jp]でテスト
            この記事でも,明確に実装が誤っている(正常ではない)と指摘しているのは, http://techlog.iij.ad.jp/wp-content/uploads/2016/09/etws-test.png [iij.ad.jp]

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...