アカウント名:
パスワード:
病気や怪我で死なないようにする研究は盛んにされてるけど寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。
病気や怪我で死ぬ奴が減って寿命で死ぬのが死亡率の半分くらいになればそういう研究が進んで寿命が延びる気がする。
寿命(老化)に関係あるDNAとしてテロメアがありますが、そのテロメアを伸ばす(復元する)研究はやっているみたいですよ。
最近、クローズアップ現代で特集されていますね。
生命の不思議“テロメア” 健康寿命はのばせる!https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3974/index.html [nhk.or.jp]
生物の寿命を決するのはテロメアだけではないのだから、それで単純に寿命が延びるというわけでもあるまい。
例えば脳細胞などは、海馬など一部を除いては、ある程度成長した後は細胞分裂を起こさなくなる。これは脳細胞のテロメアが短くなって分裂が止まるわけではない。こういう器官の細胞のテロメアを伸ばしたところで、器官の寿命は延びない。
「テロメアだけでは決まらないから、テロメアをどうにかする研究は寿命を延ばす研究ではない」とは言えない。「目的は達しないだろう」というのは自由
寿命が延びるだけだと、社会保障の持ち出しが増えるだけなので健康寿命を延ばして、現役年数をどれだけ延ばせるか、が研究の対象になるのでは?
社会的コストを考慮にいれた研究はそうなるだろうけど、知識を求める興味としては、どこまで生きられるかを研究するのは有意義でしょう。
現役年齢ってのは健康状態だけの問題では無く社会環境も影響するから、身体的な研究としては難しいだろ。その点、肉体的限界ってのであれば一意だ。
> 寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。
始皇帝とか錬金術とか不老不死は昔から研究されてますよ.
本当に聞いたことありませんか?
俺の中ではそういうのは研究に含まれないんだわ。すまんな。
若返りの研究として紹介されてんじゃないですかね
>寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。普通はガンとか心臓病とか何らかの病気で死ぬわけだけど、その主な原因が事故や事件ではなく老化現象にあった場合は、それを寿命と呼ぶのではないだろうか。
老人が寿命で死ぬのと病気で死ぬのに、明確な線引きは不可能だと思う。
ググっても酷いノイズが多くて元ネタに辿り着けないんだけど、アメリカかどこかの大学教授で自ら率先してやってるという話を読んだ事がある。生活習慣から薬からいろいろと徹底してて、30歳ぐらいから肉体年齢の増加を止めることに成功たまま、実年齢は50歳、とかそういう。技術も年々発展していくから、ある程度まで生き延びれば永遠に生きられる最初の世代になれるに違いないという信念に基づいているとか。
「120歳まで長生き」と言われても、それ自体には全く魅力を感じないけど、そこまで生きてれば電脳空間に精神を移せるようになってるかも、と言われるとちょっと興味が出てくる。
オーブリー・デグレイさん?
アンチエイジングは巨大産業になりつつあるよね。
格差の拡大で一定以上の富を持つ人の数が増えている。で、不老とか不死とかに金を出す人の数が増えている。それで、成長産業になっている。
そーゆー事なんじゃないか、と個人的に思っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
寿命を延ばす研究がされてないだけじゃない? (スコア:0)
病気や怪我で死なないようにする研究は盛んにされてるけど
寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。
病気や怪我で死ぬ奴が減って寿命で死ぬのが死亡率の半分くらいになれば
そういう研究が進んで寿命が延びる気がする。
Re:寿命を延ばす研究がされてないだけじゃない? (スコア:1)
寿命(老化)に関係あるDNAとしてテロメアがありますが、そのテロメアを伸ばす(復元する)研究はやっているみたいですよ。
最近、クローズアップ現代で特集されていますね。
生命の不思議“テロメア” 健康寿命はのばせる!
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3974/index.html [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
生物の寿命を決するのはテロメアだけではないのだから、それで単純に寿命が延びるというわけでもあるまい。
例えば脳細胞などは、海馬など一部を除いては、ある程度成長した後は細胞分裂を起こさなくなる。
これは脳細胞のテロメアが短くなって分裂が止まるわけではない。
こういう器官の細胞のテロメアを伸ばしたところで、器官の寿命は延びない。
Re: (スコア:0)
「テロメアだけでは決まらないから、テロメアをどうにかする研究は寿命を延ばす研究ではない」とは言えない。
「目的は達しないだろう」というのは自由
Re: (スコア:0)
寿命が延びるだけだと、社会保障の持ち出しが増えるだけなので
健康寿命を延ばして、現役年数をどれだけ延ばせるか、が研究の対象になるのでは?
Re: (スコア:0)
社会的コストを考慮にいれた研究はそうなるだろうけど、
知識を求める興味としては、どこまで生きられるかを研究するのは有意義でしょう。
Re: (スコア:0)
現役年齢ってのは健康状態だけの問題では無く社会環境も影響するから、身体的な研究としては難しいだろ。
その点、肉体的限界ってのであれば一意だ。
Re: (スコア:0)
> 寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。
始皇帝とか錬金術とか
不老不死は昔から研究されてますよ.
本当に聞いたことありませんか?
Re: (スコア:0)
俺の中ではそういうのは研究に含まれないんだわ。
すまんな。
Re:寿命を延ばす研究がされてないだけじゃない? (スコア:2)
若返りの研究として紹介されてんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
>寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。
普通はガンとか心臓病とか何らかの病気で死ぬわけだけど、その主な原因が
事故や事件ではなく老化現象にあった場合は、それを寿命と呼ぶのではないだろうか。
老人が寿命で死ぬのと病気で死ぬのに、明確な線引きは不可能だと思う。
Re: (スコア:0)
ググっても酷いノイズが多くて元ネタに辿り着けないんだけど、アメリカかどこかの大学教授で自ら率先してやってるという話を読んだ事がある。
生活習慣から薬からいろいろと徹底してて、30歳ぐらいから肉体年齢の増加を止めることに成功たまま、実年齢は50歳、とかそういう。
技術も年々発展していくから、ある程度まで生き延びれば永遠に生きられる最初の世代になれるに違いないという信念に基づいているとか。
「120歳まで長生き」と言われても、それ自体には全く魅力を感じないけど、
そこまで生きてれば電脳空間に精神を移せるようになってるかも、と言われるとちょっと興味が出てくる。
Re: (スコア:0)
オーブリー・デグレイさん?
Re: (スコア:0)
アンチエイジングは巨大産業になりつつあるよね。
格差の拡大で一定以上の富を持つ人の数が増えている。
で、不老とか不死とかに金を出す人の数が増えている。
それで、成長産業になっている。
そーゆー事なんじゃないか、と個人的に思っている。