アカウント名:
パスワード:
「50%より高いか低いか」で言ったらそりゃ遥かに低いでしょうな、ええ。おそらくは数%、あるいかそれ以下でしょう。それに、狙うとしたらまず韓国とそこに駐留する米軍の基地だと私は思います。
それでも私は、その結果現出する惨状を想像すると、笑い飛ばす事は出来そうにありません。これは測定も(物理法則から)予測も可能な放射性物質の脅威とはまったく異なります。人間の、しかも国際社会がほぼ一致して信用できないと判断している人間の為すかもしれない行為なのですから。
うーん、私としてはあなたのコメントは一考の価値があり決して「荒らし」ではないと思うのだけど、# "能天気"ってのがフレームとして少々引っかかる程度?
とは言え「最悪水爆を直接打ち込まれる可能性」ってことを議論しているときに、その水爆の及ぼすEMPの側面を強調してもなあ・・・水爆打たれた時点で大惨事確定じゃんって感じです。
たとえば、福島原発がメルトダウンして福島に人が住めなくなるかも!みたいな話をしているときに、「おまえら能天気だな、放射能はともかく、原発止まったらクーラー使えないぞ」って言われた気分。
え、そこ気にするの?それ、どっちが能天気なんだろう?・・・と思っちゃうわけですよ。
>とは言え「最悪水爆を直接打ち込まれる可能性」ってことを議論しているときに、>その水爆の及ぼすEMPの側面を強調してもなあ
ストーリーには北核によるハッタリEMP攻撃の話を書いたのに、直接核ミサイルを撃ち込まれれば怖いって書いているんだろ。EMP攻撃がどんなものかまるで分っていない。
で、リンクを張った北朝鮮公式(笑)にはこうある。
核爆弾の威力を打撃対象によって数十キロトン級から数百キロトン級に至るまで任意に調整できるわれわれの水爆は、巨大な殺傷・破壊力を発揮するばかりでなく、戦略的目的によって高空で爆発させて広大な地域に対する超強力EMP攻撃まで加えられる多機能化された熱核戦闘部である。
今北の技術で実現可能だという数百キロトン級でも「広大な地域に対する超強力EMP攻撃」は無理。せいぜい下界で「放射能が…」と冷静になれない親コメントみたいな人が多数出るのが予想されるくらいで。
そういう君もつまらない思い出にふけらず、いいかげん事故直後から人が住めている福島県の状況 [minyu-net.com]を理解してくれよ。
撃たれない拳銃の銃弾に当たる心配するより、河原でバシバシ撃ってるゴルフ練習のボールに当たる心配をしたほうがいい。博物館に展示されている6輪のF1レースカーに轢かれないようにF1レースカーに自動ブレーキ装置を取り付けるより、高速道路で後ろから煽ってくる大型トレーラーに接近防止機能を付けることを考えたほうがいい。
そういうことだよね。北朝鮮が日本に核攻撃をしてくるときっていうのは、ブチ切れして自滅覚悟で暴走した時であって、決して戦略的に勝利するつもりで戦争を吹っ掛けてくるときではない。博物館の職員が気が狂って展示物のF1に燃料を入れ、それに乗って飛び出して暴走して大勢をひき殺して自爆して死ぬことを心配しているようなものだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
北朝鮮のEMP攻撃を「ハッタリ」と嗤える能天気さ (スコア:0, 荒らし)
「50%より高いか低いか」で言ったらそりゃ遥かに低いでしょうな、ええ。
おそらくは数%、あるいかそれ以下でしょう。
それに、狙うとしたらまず韓国とそこに駐留する米軍の基地だと私は思います。
それでも私は、その結果現出する惨状を想像すると、笑い飛ばす事は出来そうにありません。
これは測定も(物理法則から)予測も可能な放射性物質の脅威とはまったく異なります。
人間の、しかも国際社会がほぼ一致して信用できないと判断している人間の為すかもしれない行為なのですから。
Re:北朝鮮のEMP攻撃を「ハッタリ」と嗤える能天気さ (スコア:0)
うーん、私としてはあなたのコメントは一考の価値があり
決して「荒らし」ではないと思うのだけど、
# "能天気"ってのがフレームとして少々引っかかる程度?
とは言え「最悪水爆を直接打ち込まれる可能性」ってことを議論しているときに、
その水爆の及ぼすEMPの側面を強調してもなあ・・・水爆打たれた時点で
大惨事確定じゃんって感じです。
たとえば、福島原発がメルトダウンして福島に人が住めなくなるかも!みたいな
話をしているときに、
「おまえら能天気だな、放射能はともかく、原発止まったらクーラー使えないぞ」って言われた気分。
え、そこ気にするの?
それ、どっちが能天気なんだろう?
・・・と思っちゃうわけですよ。
議論が逆 (スコア:1)
>とは言え「最悪水爆を直接打ち込まれる可能性」ってことを議論しているときに、
>その水爆の及ぼすEMPの側面を強調してもなあ
ストーリーには北核によるハッタリEMP攻撃の話を書いたのに、直接核ミサイルを撃ち込まれれば怖いって書いているんだろ。EMP攻撃がどんなものかまるで分っていない。
で、リンクを張った北朝鮮公式(笑)にはこうある。
今北の技術で実現可能だという数百キロトン級でも「広大な地域に対する超強力EMP攻撃」は無理。せいぜい下界で「放射能が…」と冷静になれない親コメントみたいな人が多数出るのが予想されるくらいで。
そういう君もつまらない思い出にふけらず、いいかげん事故直後から人が住めている福島県の状況 [minyu-net.com]を理解してくれよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
撃たれない拳銃の銃弾に当たる心配するより、河原でバシバシ撃ってるゴルフ練習のボールに当たる心配をしたほうがいい。
博物館に展示されている6輪のF1レースカーに轢かれないようにF1レースカーに自動ブレーキ装置を取り付けるより、高速道路で後ろから煽ってくる大型トレーラーに接近防止機能を付けることを考えたほうがいい。
そういうことだよね。
北朝鮮が日本に核攻撃をしてくるときっていうのは、ブチ切れして自滅覚悟で暴走した時であって、決して戦略的に勝利するつもりで戦争を吹っ掛けてくるときではない。
博物館の職員が気が狂って展示物のF1に燃料を入れ、それに乗って飛び出して暴走して大勢をひき殺して自爆して死ぬことを心配しているようなものだね。