パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、省庁間の交渉過程の記録について「双方が合意したもの」のみを議事録に記録する方針へ」記事へのコメント

  • こういう連中から注文受けたくない。

    #絶対トラブる。

    • by Anonymous Coward

      片方の言い分だけで勝手に作成された議事録がひとり歩きすると怖いじゃん?
      マスコミとか絶対にやりそう。

      • by Anonymous Coward

        省庁Aの担当者と省庁Bの担当者が打ち合わせして、省庁Aの担当者が上司に報告メールを送る。
        その内容が少し脚色されてたり、担当者の推量を含むものである可能性もある。
        それでも受け取った上司がさらに上司に報告したり、部内に回覧したり、ファイルに残したりすると…
        そしてそれがマスコミにリークされると…
        あら不思議、本当は無かったことでもあったことになり、議事録が隠蔽されたと騒ぎにできてしまう。

        • by Anonymous Coward on 2017年09月12日 9時19分 (#3277680)

          逆だろ?
          全ての情報が火事されて居ないと、リークされた内容が正しいかどうか判らんよね?
          「一方の当事者の発言のみが正しく他方は必ず間違っている」とかの利害ありきのレッテル貼りとか宗教的な教義での判断とかがまかり通るぞ。

          当事者では利害関係がある(今回の話なんぞ特区会議とコンサルが一心同体だしな)ので普通は第三者に検証をさせる。
          何故か今回の騒ぎは直接利害関係者に検証と調査権限が委ねられて居るってちょっと信じられない状況(警察だって容疑者の関係者は捜査員から外す)だけど。
          でも第三者ってのは情報を元に以外の検証なんかできない。
          情報が不要ってのは、第三者による検証が不要ってのと同義だよ。
          裁判の判断をどう行うのかとか少しは考えた方が良い。

          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...