アカウント名:
パスワード:
>どうすれば良いんだろうか。何もやることはない、できることはない、でしょ。無意味だよね。核弾頭は無理だし、通常弾頭だと数百m離れれば「きれいな水柱」だし。海の上でねえ。
熱核兵器だった場合、甲板に上がってなければ初期放射線や熱線、失明といった事を防げる可能性が高い。
放射性降下物に備えるため、ポンプやホースといったものも準備できるじゃないか。
その間に爆発しているだろ。事後になっている可能性の方が高いが。
ここを音読しような。>漁船に対し自動でミサイル発射を無線で通知するシステムを導入する
前回のJアラートは4分の猶予があった。
地震警報が来ても「どうせ地割れや火事や洪水で死ぬんだからガラスから離れたり机の下に隠れたりしない」タイプの人なんですか?
そりゃ事後に来た地震警報でならね。危険だと思えば揺れた時点で隠れるさ。
スマフォ構えて、リアルタイム中継の準備ができる。最後まで、は不明だが。
直接出来ることは何も無い何かあったときにはミサイルのせいだと僚船にも分かるので僚船に助けを求めることが出来るし、助けを求められなくても僚船が助けに来てくれる何の事前情報も無く仲間の船からの連絡が途絶えたら、すぐに対処できるものではない
完全に単独で漁をしていて近隣海域に同じ漁港・漁協の船がいなかったら本当に何も出来ることは無い
そもそも論で言えば民間船が遭難した時その原因なんぞ考えている暇なんぞ無いよな。って事でPLBでも揃えた方がマシなんでないかな。
まあ無茶苦茶無理筋にであれば水産庁の金で漁船に専用の通信機を搭載義務化する事に依り、前大戦時の漁船によるピケットラインみたいなのを将来的に考えているとも。ま、それならもうちとちゃんと考えた方が良いと思うけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
結局どうしろって事? (スコア:1)
でも最近の威嚇だと、むしろ陸地に近づいた方が良いような気もするものの、
数分ぽっちでどうしろとという感じだし……
Re: (スコア:0)
>どうすれば良いんだろうか。
何もやることはない、できることはない、でしょ。
無意味だよね。
核弾頭は無理だし、通常弾頭だと数百m離れれば「きれいな水柱」だし。
海の上でねえ。
Re: (スコア:0)
熱核兵器だった場合、甲板に上がってなければ
初期放射線や熱線、失明といった事を防げる可能性が高い。
放射性降下物に備えるため、ポンプやホースといったものも準備できるじゃないか。
Re: (スコア:0)
その間に爆発しているだろ。
事後になっている可能性の方が高いが。
Re: (スコア:0)
ここを音読しような。
>漁船に対し自動でミサイル発射を無線で通知するシステムを導入する
前回のJアラートは4分の猶予があった。
Re: (スコア:0)
地震警報が来ても「どうせ地割れや火事や洪水で死ぬんだからガラスから離れたり机の下に隠れたりしない」タイプの人なんですか?
Re: (スコア:0)
そりゃ事後に来た地震警報でならね。
危険だと思えば揺れた時点で隠れるさ。
Re: (スコア:0)
スマフォ構えて、リアルタイム中継の準備ができる。
最後まで、は不明だが。
Re: (スコア:0)
直接出来ることは何も無い
何かあったときにはミサイルのせいだと僚船にも分かるので僚船に助けを求めることが出来るし、助けを求められなくても僚船が助けに来てくれる
何の事前情報も無く仲間の船からの連絡が途絶えたら、すぐに対処できるものではない
完全に単独で漁をしていて近隣海域に同じ漁港・漁協の船がいなかったら本当に何も出来ることは無い
Re: (スコア:0)
そもそも論で言えば民間船が遭難した時その原因なんぞ考えている暇なんぞ無いよな。
って事でPLBでも揃えた方がマシなんでないかな。
まあ無茶苦茶無理筋にであれば水産庁の金で漁船に専用の通信機を搭載義務化する事に依り、
前大戦時の漁船によるピケットラインみたいなのを将来的に考えているとも。
ま、それならもうちとちゃんと考えた方が良いと思うけどな。