アカウント名:
パスワード:
俺は自転車にかなり乗るマンなので(月500キロくらい)任意保険には入ってるし多くの人が入ったほうがいいとは思うけど義務化はやりすぎだと思うな。自転車は気軽に乗れるのがいいとこなんだしそのメリットを殺すことにしかならないと思う。
他人に損害を与えて気軽に逃げられたんじゃたまったもんじゃない。
保険に入ってようが入ってなかろうが、気軽に逃げるやつは逃げるだろう
保険に入ってないと、捕まっても泣き寝入りになり得るんだよ
その場では逃げられても、証拠から捕まる可能性はありますもんね。(いや、他コメの「逃げた方が楽」的なものに反応して)
自転車にも自動車と同等の自賠責保険制度を導入すれば、無保険車に轢かれるなり、轢き逃げされるなりしても最低限の保障が受けられるようになりますね。(自賠責対象の車両に轢かれると、無保険や加害者不明でも政府保障事業が使える。)
気軽に歩道を爆走されるのは、勘弁してほしい。道路交通法が改正されても、一向に減らない。その様なDQNに限って、逃げるし、賠償能力に欠けるから、被害者も浮かばれない。人へ危害を加える可能性がある以上、責任が伴うべきだ。
気軽に歩道を爆走されるのは、勘弁してほしい。道路交通法が改正されても、一向に減らない。
それは保険の問題じゃなくて警察が取り締まらないとこに問題があるよね
保険の問題ではないのは確かだがそんなもんきっちり取り締まるほど警察にコストかけられても…使用者の意識改善を求めたいところ
そういう人間の意識改善なんて無理ですよ自分が被害者になった時だけ大騒ぎしても、自分が加害者側になったら手のひら返す話せばわかる人間なら今どき自転車で歩道を爆走していない
話せばわかる人間しかいないなら世界は戦争も差別も格差も無く共産主義のもとに平和と平等を享受していることでしょう
そりゃ全員はムリですけどね警察にコストかけるより安くて効果出ると思いますヨ道でタバコ吸う人凄く減ったでしょ
そうは思いません。そもそも爆走する人に問題があるわけで、保険の義務化なんていい手じゃないですか。自転車屋で保険の加入をチェックすればいいわけだし。
罰則がないわけだから、ただの建前だよ。保険会社が高齢化社会に対応するため資金源確保の手段として広めてるだけ。
個人賠償責任保険、1億円補償で月200円程度の保険料です。自動車保険や火災保険の特約として付帯するだけです。面倒かつ引受保険会社が少ないですが、単独でも契約できないことはないです。その場合、10年一時払込契約(一時払保険料2万円程度)なんてのもできます。これくらいのことも面倒ですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
義務化には反対 (スコア:1)
俺は自転車にかなり乗るマンなので(月500キロくらい)任意保険には入ってるし多くの人が入ったほうがいいとは思うけど義務化はやりすぎだと思うな。自転車は気軽に乗れるのがいいとこなんだしそのメリットを殺すことにしかならないと思う。
Re:義務化には反対 (スコア:3, すばらしい洞察)
他人に損害を与えて気軽に逃げられたんじゃたまったもんじゃない。
Re: (スコア:0)
保険に入ってようが入ってなかろうが、気軽に逃げるやつは逃げるだろう
Re: (スコア:0)
保険に入ってないと、捕まっても泣き寝入りになり得るんだよ
Re: (スコア:0)
その場では逃げられても、証拠から捕まる可能性はありますもんね。
(いや、他コメの「逃げた方が楽」的なものに反応して)
Re: (スコア:0)
自転車にも自動車と同等の自賠責保険制度を導入すれば、無保険車に轢かれるなり、轢き逃げされるなりしても最低限の保障が受けられるようになりますね。(自賠責対象の車両に轢かれると、無保険や加害者不明でも政府保障事業が使える。)
Re:義務化には反対 (スコア:1)
気軽に歩道を爆走されるのは、勘弁してほしい。
道路交通法が改正されても、一向に減らない。
その様なDQNに限って、逃げるし、賠償能力に欠けるから、被害者も浮かばれない。
人へ危害を加える可能性がある以上、責任が伴うべきだ。
Re: (スコア:0)
気軽に歩道を爆走されるのは、勘弁してほしい。
道路交通法が改正されても、一向に減らない。
それは保険の問題じゃなくて警察が取り締まらないとこに問題があるよね
Re:義務化には反対 (スコア:2)
保険の問題ではないのは確かだが
そんなもんきっちり取り締まるほど警察にコストかけられても…
使用者の意識改善を求めたいところ
Re: (スコア:0)
そういう人間の意識改善なんて無理ですよ
自分が被害者になった時だけ大騒ぎしても、自分が加害者側になったら手のひら返す
話せばわかる人間なら今どき自転車で歩道を爆走していない
話せばわかる人間しかいないなら世界は戦争も差別も格差も無く共産主義のもとに平和と平等を享受していることでしょう
Re:義務化には反対 (スコア:2)
そりゃ全員はムリですけどね
警察にコストかけるより安くて効果出ると思いますヨ
道でタバコ吸う人凄く減ったでしょ
Re: (スコア:0)
そうは思いません。
そもそも爆走する人に問題があるわけで、保険の義務化なんていい手じゃないですか。
自転車屋で保険の加入をチェックすればいいわけだし。
Re: (スコア:0)
罰則がないわけだから、ただの建前だよ。保険会社が高齢化社会に対応するため資金源確保の手段として広めてるだけ。
Re: (スコア:0)
個人賠償責任保険、1億円補償で月200円程度の保険料です。自動車保険や火災保険の特約として付帯するだけです。
面倒かつ引受保険会社が少ないですが、単独でも契約できないことはないです。その場合、10年一時払込契約(一時払保険料2万円程度)なんてのもできます。
これくらいのことも面倒ですかね。