パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

名古屋市、条例で市内で自転車に乗る全員に損害賠償保険への加入を義務付け」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年09月14日 15時45分 (#3279698)

    信号無視すら警察スルーだよね。
    罰則皆無に等しいから独善的な走りしてるのだし。

    • by Anonymous Coward

      「コラ、そこの信号無視の自転車!!」
      ってさけんだら、警察官だったことが有るぞ。

    • by Anonymous Coward

      車歩分離式だと、青の方を通れてお得だよね。

      • by Anonymous Coward

        なんでやねんって突っ込み入れたいが、法と現実が可笑しなことになっているのは事実だしなぁ。
        軽「車」両だから車側だろうと思えば、信号や道路標識は「歩行者・自転車」になっていてどっちつかずだからねぇ。
        厳密に順守しようとすると矛盾しまくってるのが現実、お得と理解するのが実は一番自然かつ迷惑でないのではないかと思う今日この頃。

        あの自転車と歩行者を一体視する状況、どこぞの自治体が法を無視というか理解せずに始めたんじゃないかと疑ってる。
        犯人探しがしたいわけじゃないが、こんな矛盾する法と現実を作り出してしまった経緯を明らかにして今後に生かすのは学者や研究者の責務だと思うのだが。

        • by Anonymous Coward

          「歩行者・自転車」じゃなくしている横断歩道は増えていますね。
          しかし自転車から降りて押してれば歩行者扱いなので、都合のいいほうの信号に対応できるのはかわらない

    • by Anonymous Coward

      まぁ、赤信号無視の自動車を笑って見逃す警官が当たり前の地域もあるからねぇ。

    • by Anonymous Coward

      青切符制度も必要ですね。自転車の場合、軽微な交通違反も現行法だと全件刑事事件になってしまいますので。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...