パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

がんの代替治療、5年以内の死亡率は標準治療の「最大5.7倍」という調査結果」記事へのコメント

  • もし正規の手段と同等、もしくはより良いのであれば、とっくの昔に正規手段に格上げされているよね。

    そのあたり、ちゃんと説明したうえで実施しているのか、ちゃんと説明していたとしたら、なぜそんな手段を取ろうとするのか、あたりが本質なんじゃないの、と思う。

    有名事例の一つってだけで実態としてはどうかわからないんだけど、この記事見て思い出したのがこの件。

    ガンは治療を重点的に行わない方が長生き―― “高濃度水素水で温熱免疫療法”を勧める医療漫画に疑問の声 保健所「指導する」 [itmedia.co.jp]

    話題になるきっかけになった小林麻央さんの例を見る限り、問題の本質はエホバの証人信者が輸血拒否するのと同じ性質の問題なのではないか、という気がします。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      エホバの証人が輸血拒否するのは宗教的理由からだが、小林麻央もおかしな宗教にはまっていたのか?

      代替治療は楽なんだよ(金はかかるかもしれないが)
      きょうび標準治療より辛い代替治療なんて聞いたことないな
      標準治療は辛いから安易だと責める気はないが、自分は特別だから治る!という認識が透けては見える

      • by Anonymous Coward on 2017年09月15日 13時23分 (#3280276)

        >エホバの証人が輸血拒否するのは宗教的理由からだが、小林麻央もおかしな宗教にはまっていたのか?

        真剣に追いかけてはいないから間違ってたら申し訳ないけど、
        また子供を産みたいからそれができなくなる医療を一端停止して他に頼ってみた(ら手遅れになった)という話もあるようですね。

        親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...