パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

がんの代替治療、5年以内の死亡率は標準治療の「最大5.7倍」という調査結果」記事へのコメント

  • この調査では乳がん、肺がん、大腸がん、前立腺がんを対象に

    代替治療を選んだ患者には「女性で若く、学歴と収入が高く、複雑な健康状態を抱えている人」という傾向があったという。

    どういう事か察せるけど、高学歴っぽくても代替治療に行くのか...。

    • by Anonymous Coward

      医者でも、自分の親のガンの治療には「ダメかもしれないと思っていても、藁をも縋る思いで」とオカルトにはしってしまう

      そういう人間を二人ほど見ていますが……

      • by Anonymous Coward

        というか、お話の構図としては
        「標準医療では手の施しようがないものに対し、藁にもすがる思いで」のパターンと
        「まだ初期だからツラいor高い医療よりも安い代替療法で」のパターンがあるんじゃないかなぁ。
        (先端医療だとやりようがあるけど高すぎて手が出せない、というケースはままある)

        • by Anonymous Coward on 2017年09月15日 20時41分 (#3280559)

          馬鹿ベストセラーを鵜呑みにして
          「がん治療はよくない!」とか「がんになっても医者にかからない方が長生きできる!」とか
          思い込んでる人なのでは?

          知り合いに朝食抜き健康法とか鵜呑みにして一気に足腰衰えた会社役員がいますが
          医者からやめろと言われてもやめずに続けてましたね

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...