パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

本能寺の変は室町幕府の再興が目的?」記事へのコメント

    • ちょっとそのルールは例外多すぎてなぁ。

      日本史に限れば、「大規模」な「内乱」は、結果に関わらず『乱』と呼ばれていると思います。
      反乱側が勝利したものでも壬申の乱、治承・寿永の乱(源平合戦)、元弘の乱(鎌倉幕府滅亡)、延元の乱(足利尊氏)などは乱ですね。
      対外戦争的な要素が入れば『役』になる。大坂の役など例外あり。

      日本史以外だと靖康の変(北宋滅亡)、靖難の変(燕賊簒位)など大規模すぎる変もあるな

      で、小規模ならどうかというと、
      成功基準だと正中の変(後醍醐の討幕計画発覚)がどう考えても失敗。
      ただ政体が変更されたのは確かなので、体制が変わったか基準で考えても…
      ・伊賀氏の変(北条氏の家督争い)
      ・江戸時代のマイナー反乱 慶安の変(慶安の変)とか承応の変(戸次庄左衛門って知ってる?)
      ・幕末の武装蜂起 生野の変とか天誅組の変
      ・喰違の変(岩倉具視暗殺未遂)
      とかどう考えても失敗、体制変わってない。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...