パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発事故時、注水された冷却水は原子炉にほぼ届いていなかった?」記事へのコメント

  • 本来はこういうものはNHKなりの取材から明らかになるのではなくて、東電なり国の機関なりが公表すべき事物ではないのですかね。
    NHKの周辺取材よりも、当事者所有の情報のほうが少ないというわけではあるまいに。(……ないよね?)

    • by Anonymous Coward

      ここ最近、NHKは攻めてるよね。(どこに?)

      沖縄の米軍が核ミサイルを間違って発射しちゃって海に落とした話とか暴露しちゃった。
      昔から噂はあったけど。

      上空とはいっても大気圏外を通過して領土から遠く離れた海に落ちる、重しが入ってるだけの弾道ミサイルより、核弾頭が付いたミサイルの誤発射のほうが何万倍も危険だと思うんだよね。
      いや、沖縄が蒸発するどころか、下手すりゃ世界壊滅戦争になるところだったから何万倍どころじゃないか。

      • by Anonymous Coward

        誤発射で核爆発は起こらない。

        • by Anonymous Coward

          誤発射のやり方にもよると思うが?

          核爆発しない核ミサイルって何の為に作られた存在なの?

          • 爆縮レンズを正確なタイミングで起爆しないと臨界量に達せず、核物質をばら撒くだけなので、偶発的な落下では核爆発は起きない。信管を有効にするには起爆コードを入力しないといけない。
            ただパロマレスやチューレの核爆弾落下事故の頃は落下墜落により、爆縮レンズを構成する爆薬が爆発した。その後爆薬を改良して落下程度では起爆しない様に改良された。

            • by Anonymous Coward

              「発射後に自爆ないし停止命令を送信することで無効化する機能を搭載していて誤射時にそれを使用した場合」とか
              「発射シーケンスを完了せずに弾頭が自由落下する事になった場合」ならたしかに核爆発する心配はありませんが、
              「ロシアの自動報復システムみたいな物を間違ってトリガーしてしまった場合」なら、
              トリガー以降のシステムが想定通りにかどうすれば普通に核攻撃が成立しますよ?
              「弾頭側で発射を検知してから対地距離で自動起爆なシステムだった場合」とかもありうるし、
              弾頭に何らかの厳重な誤爆防止システムが搭載されていることを期待して前提にするのは甘え。

              > 爆

              • ナイキ・ハーキュリーズ世代の対空ミサイルはパッシブホーミングなので、ミサイル自身に自律性はほとんどありませんよ。レーダーシステムのイルミネーターが起動してないと、誘導不能です。

                だから、あの当時の爆縮レンズの爆薬は衝撃や火災による爆発の可能性があったのです。その場合でも核爆発には至らないよという事です。

                それは言い掛かりというものでは。

              • by Anonymous Coward on 2017年09月22日 16時58分 (#3284090)

                一行目が全く二行目の説明になって居ないのに「だから」と繋がれているのは何故だろうか?
                誘導システムと起爆システムは別だし、パッシブ・レーダーホーミングに自律性が無いなんて意味はないよね。
                まあ、あの時代のはレーダーホーミングってよりレーダーつかってリモコン操作だけどな。
                でも流石に爆縮レンズの個々の爆薬の足並みを外部から揃えるなんてアホな事はしてないよ。

                親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...