パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発事故時、注水された冷却水は原子炉にほぼ届いていなかった?」記事へのコメント

  • 正直、福島原発ともんじゅでは醜態を世界に晒してる
    事故対応も国内企業ではなにもできず、アレバ社にいいようにカモられて
    震災後はジャパンプレミアムで原油をボッタくられ…
    事故前は大企業東芝が左前になるくらいWH買収でひどい目にあわされたのに

    なのに日本は世界に原発を売って外貨を稼ごうとか言ってるんだよな
    リスクのほうが大きすぎるでしょうよ
    どんだけ世界に国民のカネをバラまいてんだって話だよ

    https://hardware.srad.jp/story/17/09/10/041213/ [hardware.srad.jp]
    日立による英国での原発建設事業への融資、日本政府が全額補償すると報じられる

    • by Anonymous Coward

      原発導入を認めた当時の有権者がそこらにまだ何万人も生存してるから
      家々に乗り込んで吊し上げでもして来れば?
      経緯無視した後知恵感想文ならだれでも書けるわ。

      むしろそんなに強大な利権があったなら
      核アレルギーなんか無視してどんどん新型に建て替えできただろうから
      リスク高い旧式原発を使い続けての事故なんか起きなかったかもね。

      • by Anonymous Coward

        むしろそんなに強大な利権があったなら
        核アレルギーなんか無視してどんどん新型に建て替えできただろうから
        リスク高い旧式原発を使い続けての事故なんか起きなかったかもね。

        安全性より銭の電力会社が新型の建て替えなんてする訳無いじゃん。
        建て替え費用の分利益が減るんだから、安全性に問題の有る原発を60年、70年と使っていくほうが電力会社の利益が最大化するんだよ。

        ※ちなみに原発事故を起こしたとき引用したのと同じデマを原発推進派が流してたのを覚えてる。

        • by Anonymous Coward on 2017年09月22日 20時21分 (#3284208)

          原子力利用は良くも悪くも国策。
          立地の住民をカネ(社会整備や雇用)で納得させたというなら、
          電力会社もまたカネ(将来的な利益)で納得させたのは同じ。
          作った(作らされた)以上は運転させないと営利企業として行き詰まるのは当然。
          社会的状況が根本的な設備更新を許さないなら、
          合理的な範囲で対策しつつ、古い設備を回し続けるしかない。

          原発をやめさせたければ、「原発ムラ」に対して
          「十分な補償金をやるから廃止してくれ」と説得しなければならない。
          工場から生産設備を取り上げるのと同じなのだから。
          電力会社を締め上げれば締め上げるほど、
          経営上、原発に依存せざるを得ない状況が続くことになる。

          そもそも原発導入当時の電力会社は事実上競争がなかったのだから、
          ひたすら石炭と石油炊いてていい状況下だったのであれば、
          原発なんて余計なリスク抱えなくても右肩上がりで儲かってたでしょう。
          需要に対して供給がずっと不足気味だったわけだし。

          分かりやすい悪者決めれば片付く問題じゃねえんだよ。

          #デマだったならどれだけ気楽なことか。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            社会的状況が根本的な設備更新を許さないなら、

            ってのが嘘だっての。
            原発の再稼働すら止められない反原発運動に設備更新を止める力なんて無いって。
            立て替えた所で売れる電力は同じ訳だから新設+廃炉の費用が丸損になるのを営利企業が選択するわけない。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...