アカウント名:
パスワード:
本来はこういうものはNHKなりの取材から明らかになるのではなくて、東電なり国の機関なりが公表すべき事物ではないのですかね。NHKの周辺取材よりも、当事者所有の情報のほうが少ないというわけではあるまいに。(……ないよね?)
それは東京電力がやってる・福島原子力事故発生後の詳細な進展メカニズムに関する未確認・未解明事項の調査・検討結果って中である程度公表されてるみたいですね。ストーリーのソース読むと注水の抜け道ってのもその中の資料?に出てたみたい。
そういった発表から何に注目して周辺状況も合わせて検証するかってのが報道機関に課せられた使命(お仕事?)ってところだと思う。
おお、ありがとうございます。参考になります。
第二回に「消防車による原子炉注水量の精度向上」というのがありましたが、「*1号機での消防車からの原子炉注水量を注水経路の配管圧損から評価し、2~5割の水が原子炉へ到達との結果を得た」とのことなので、今回の報道とはだいぶん開きがありますね。(資料読み込めてないので訂正や補完が後々あったようでしたらすみません)
だいぶん^_^
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
報道の独自取材ではなくて (スコア:3)
本来はこういうものはNHKなりの取材から明らかになるのではなくて、東電なり国の機関なりが公表すべき事物ではないのですかね。
NHKの周辺取材よりも、当事者所有の情報のほうが少ないというわけではあるまいに。(……ないよね?)
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
それは東京電力がやってる
・福島原子力事故発生後の詳細な進展メカニズムに関する未確認・未解明事項の調査・検討結果
って中である程度公表されてるみたいですね。
ストーリーのソース読むと注水の抜け道ってのもその中の資料?に出てたみたい。
そういった発表から何に注目して周辺状況も合わせて検証するかってのが報道機関に課せられた使命(お仕事?)ってところだと思う。
Re: (スコア:2)
おお、ありがとうございます。参考になります。
第二回に「消防車による原子炉注水量の精度向上」というのがありましたが、
「*1号機での消防車からの原子炉注水量を注水経路の配管圧損から評価し、2~5割の水が原子炉へ到達との結果を得た」
とのことなので、今回の報道とはだいぶん開きがありますね。
(資料読み込めてないので訂正や補完が後々あったようでしたらすみません)
Re:報道の独自取材ではなくて (スコア:0)
だいぶん^_^