アカウント名:
パスワード:
経験上、Windows 環境(100% 表示前提)では、株関係のようなとにかく大量に情報を並列表示する必要がある用途や、絵描き用途のような、1枚の窓の広さが作業効率に直結するような用途でもなければ、1920x1200 くらいで(ゲーム用途以外での)最大化状態での窓の運用はほぼなくなり、2560x1440 を超えたあたりで画面1枚でも困ることはほぼなくなる。
50inch 4K な画面を 100% 表示で使ったこともあるが、一人で使うにはちょっと広すぎ。正直あれなら 1920x1200 を 2 画面の方が使いやすいと思った。
EIZOが出している1920x1920の正方形モニタはどのアプリを使うにも便利。フットプリントはフルHDと同じでオススメ。これを2枚角度をつけてマルチモニタが仕事ならかなりよさげ。
今は液晶に飽きたので55インチ有機ELテレビをモニタに使ってる。でかすぎるという感じはしない。ブラウン管に近い画質が懐かしくて好ましい。
100%表示での利用が前提ではあるが、1920x1920はちょっと厳しいかなあ。縦が長すぎると頭が動くようになりやすくて疲れるので。
EIZOのアレは縦サイズ47.6cm/102ppiの1920x1920のようだけども、27inch/2560x1440(縦サイズ33cm/109ppi)を超えてくると、経験上細かい字もストレスなく見れる距離からは心持ち引き気味に見ないと全体が視界に入らなくなってくる印象。まあ視力にもよるのだろうけども。
とりあえず個人的な経験では、24inch1920x1200の縦置き×2な環境(縦サイズ53cm/94ppi)を使ったことがあるけど、ちょっと画面領域が縦に広すぎると感じた。
なお50inch4Kは縦62cm/88ppi。ppi的にはより多くの距離をとれたはずだが、それでも広すぎた。いや動画鑑賞とかには迫力あっていいんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
PC2台でもマルチディスプレイでいいんだろうか。 (スコア:1)
経験上、Windows 環境(100% 表示前提)では、株関係のようなとにかく大量に
情報を並列表示する必要がある用途や、絵描き用途のような、1枚の窓の広さが
作業効率に直結するような用途でもなければ、1920x1200 くらいで(ゲーム用途
以外での)最大化状態での窓の運用はほぼなくなり、2560x1440 を超えたあたりで
画面1枚でも困ることはほぼなくなる。
50inch 4K な画面を 100% 表示で使ったこともあるが、一人で使うにはちょっと
広すぎ。正直あれなら 1920x1200 を 2 画面の方が使いやすいと思った。
Re: (スコア:0)
EIZOが出している1920x1920の正方形モニタはどのアプリを使うにも便利。フットプリントはフルHDと同じでオススメ。
これを2枚角度をつけてマルチモニタが仕事ならかなりよさげ。
今は液晶に飽きたので55インチ有機ELテレビをモニタに使ってる。でかすぎるという感じはしない。ブラウン管に近い画質が懐かしくて好ましい。
Re:PC2台でもマルチディスプレイでいいんだろうか。 (スコア:1)
100%表示での利用が前提ではあるが、1920x1920はちょっと厳しいかなあ。
縦が長すぎると頭が動くようになりやすくて疲れるので。
EIZOのアレは縦サイズ47.6cm/102ppiの1920x1920のようだけども、
27inch/2560x1440(縦サイズ33cm/109ppi)を超えてくると、経験上
細かい字もストレスなく見れる距離からは心持ち引き気味に見ないと
全体が視界に入らなくなってくる印象。まあ視力にもよるのだろうけども。
とりあえず個人的な経験では、24inch1920x1200の縦置き×2な環境
(縦サイズ53cm/94ppi)を使ったことがあるけど、ちょっと画面領域が
縦に広すぎると感じた。
なお50inch4Kは縦62cm/88ppi。ppi的にはより多くの距離をとれたはずだが、
それでも広すぎた。いや動画鑑賞とかには迫力あっていいんだけど。