「中高生の「基礎的な読解力不足」、全国調査で明らかに」記事へのコメント

あれか

[qem_morioka (30932)]

簡単な作業はこれからAIにどんどん取って代わる
これからは人ができてAIができないところを伸ばす必要があるが
その最たるもの読解力がまったく身についていない人がこんなにいるという状態は
非常にマズイんじゃないかと。このままだと仕事にまともに就けない人が大量に
出てくるぞってやつだな!

# すらどで読解力を語る愚を犯す

Re:

[onetime_id (39093)]

非常にマズイんじゃないかと。このままだと仕事にまともに就けない人が大量に
出てくるぞってやつだな!

中途半端な数だと困るけど、過半数を超えるレベルで大量に出れば「仕事に就かない」が標準になってきっと問題ではなくなるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

仕事に就けない人間が大量に出れば、まず直接的に国際競争力が落ちる。
それを養う制度を社会が作れば、仕事に就いている人間の意欲の減退により派生的に競争力が落ちる。
かつて社会主義が辿った道をなぞる結果となるだろう。日本の零落は免れない。
しかしそれを問題と見ないのであれば確かに問題は無いかもしれない。

Re:

[onetime_id (39093)]

天才プログラマーなら一週間で作り上げられるものを凡人プログラマーを100人連れてきても完成しない、とか○○さんは居ないほうが生産性は上がる、というような話があるように、AIがある水準を超えると全ての仕事において「平均水準以下の人間は使わないほうが生産性があがる」という状態になるよね。

なので、

仕事に就けない人間が大量に出れば、まず直接的に国際競争力が落ちる。

は寧ろ「無理に人間を仕事につけようとするほうが国際競争力が落ちる」事になりうるし、そうなれば

それを養う制度を社会が作れば、仕事に就いている人間の意欲の減退により派生的に競争力が落ちる。

これで意欲が減退する程度の人間も無能側に置いて仕事に付かせない方が企業全体としては競争力が上がりうる。

Re:あれか

[Anonymous Coward]

こんなこと言うと反感買いそうだけど、障碍者雇用の割合を強制する制度はまさに、
「無理に人間を仕事につけようとするほうが国際競争力が落ちる」状態です。
競争力が落ちるのを承知で、社会福祉のためにみんなで負担しようって制度。

なので、AIやロボットが発達して仕事に就けない人間が大量に出れば、
競争力が落ちるのを承知で、社会福祉のために効率が悪い人を雇用しようって形になるのかも。