パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オープンソース政策討論会@RIETIのお知らせ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    たとえば、ある国のソフトウェア産業をのばしてって、国に税金が
    がっぽがっぽ流れ込んでくるようにしたいとする。この場合、
    「プロプライエタリ」な側の企業を国家が支援して有能なエンジニア
    をどんどん増やしてくって方向はあると思う。

    国がオープンソースな開発方法を支援していく是非ってなんだろう。
    一部の「プロプライエタリ」な企業の提供するようなソフトは、本来
    インフラのようにみんなが簡単につかえるべきだと考えるからか?
    オープンソースなソフトが「プロプライエタリ」な企業のシェアを
    うばってしまったら、それは短期的には国に入ってくる税金がへって
    しまうということを意
    • >たとえば、ある国のソフトウェア産業をのばしてって、国に税金が がっぽがっぽ流れ込んでくるようにしたいとする。

      現状では、日本から外へがっぽがっぽ流れ出している点を憂いているのではないかと思います。

      >「プロプライエタリ」な側の企業を国家が支援して有能なエンジニア をどんどん増や

      • えーと、現状では情報産業は輸入超過である、と。 これが例えばプラマイ0になったら日本国としては随分儲けたことになるわけで、そのための政策は有効だったということになるんでしょうね。

        国民が使う基本的なソフトがほぼGPLライセンスで提供されるものに置き換わったらこれが実現可能で、そのための政策を探して

        • >世界のどこかで開発されてる自由なソフトだけで全部まかなえれば自国に技術力なくてもいいやって風に、将来道を間違えたりしませんように。

          自国産のソフト無しでまかなえるなら、それで別に問題ないと思い
          • by Anonymous Coward on 2003年06月03日 12時36分 (#328699)

            国としてはそれも解法の一つだけど、OSSが競合製品になりかねない既得権者としては少々心配だということです。

            案外10年後にはみんな保守やシステムインテグレートだけで食べて、利益還元とか社会人スポーツチームみたいなノリでOSS開発者を囲うのが当たり前になるのかも知れませんけど(IBMとかそういうチームもってなかったっけ

            親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...