アカウント名:
パスワード:
「総務省とのかねあい」が絡むと予想されるならば、 最初から総務省の人間にも同席させるのが合理的だと思います。
雇い主なら何言ってもいいという訳ではないし、「我々が雇い主なのだからオマエら言う事聞け」と言うのなら「それならそれだけの権限を寄越せ」という話になるでしょ。 不毛な話は置いといて、お互いできる範囲でお互いが困らないように良い方向へ進めて行くのが得策。 今回の討論会というのは、そういうwin-winの関係を築くためのもんなんじゃないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
スラド側に要求すること (スコア:5, 興味深い)
提案するのは出来るだけ止めにしようぜ。(間違っているとは思わないですが)
この討論会は、本質的には、諮問であるのかもしれないですが、
だからと言って、提案する我々の側に最低限の政策理解と政治・政策的配慮、
及び、提案行為の社会的責任への意識が欠けていた場合には、
この討論会の価値自体が低下してしまうと思います。
ゆえに、私が、/.J住民に対して提案するのは以下です。
(批判や他の提案等もありましたら是非お願いします)
■商務情報政策局情報政策ユニット [meti.go.jp]の立場と役割を正しく理解する。
過剰要求 (スコア:0)
何故そこまでお上に諂わなければならないんでしょうかね?
彼らに出来ない事ならば、そのつど彼らが背景を説明して
「我々には出来ません」と言えば良い事では?
「総務省とのかねあい」が絡むと予想されるならば、
最初から総務省の人間にも同席させるのが合理的だと思
Re:過剰要求 (スコア:0)
RIETIはRIETIでできる事から始めようとしてくれているのだから、それに我々も答える必要があるのでは?
雇い主なら何言ってもいいという訳ではないし、「我々が雇い主なのだからオマエら言う事聞け」と言うのなら「それならそれだけの権限を寄越せ」という話になるでしょ。
不毛な話は置いといて、お互いできる範囲でお互いが困らないように良い方向へ進めて行くのが得策。
今回の討論会というのは、そういうwin-winの関係を築くためのもんなんじゃないかな?