「スタンドアローン版Internet ExplorerはIE6 SP1が最後に」記事へのコメント

ブラウザ戦争完全勝利宣言？

[Anonymous Coward]

Netscapeの終焉によって事実上の戦争は終わりを告げたわけですが、スタンドアロン版IEの開発終了宣言によってその戦争があったことでさえも過去のものにされようとしているような気がします。

OSとIEをより密接化させることによって、裁判の場で証言した内容（「IEはOSの一部である」）を証明することに繋がるだけでなく、スタンドアロン版の提供終了によってIEをバージョンアップするためにはOSをバージョンアップ（つまりお金を出して購入）しなければなら

Re:ブラウザ戦争完全勝利宣言？

[Anonymous Coward]

レス元(#328062)と同一人物による追加事項です。

他のスレッドにもIEベースのタブブラウザの話が載っていますが、もしも今回の話が完全勝利宣言としての話であれば、タブブラウザの存在もまた脅かされる存在になってきてしまうような気がします。

今まではNetscapeを筆頭として様々なブラウザが現われては消えていき、IEコンポーネントを応用したブラウザはIEのシェアを少しでも大きく見せるため、かつIEコンポーネントの優位性を証明するための援軍としてMicrosoft陣営に可愛がられてきました。

ところがブラウザ戦争がIEの完全勝利によって幕を

Re:ブラウザ戦争完全勝利宣言？

[shn (7678)]

スタンドアローンな形のIEが無くなるだけで、IE"コンポーネント"は無くなるわけではないのでは？
そもそも、IEコンポーネントがなくしてしまうと、タブブラウザだけではなくヘルプ（Visual Studioタイプの奴とか）とかも

Re:ブラウザ戦争完全勝利宣言？

[Anonymous Coward]

次期Windowsに搭載されるという噂の新しい著作権保護機能との絡みでIEコンポーネントに手を出させなくする可能性はあると思いますよ。
OSに完全に統合されたブラウザで、例えば画像のダウンロードを出来なくする（※1）機能を実装してみるというのはどうでしょうか？
HTMLのソース

Re:ブラウザ戦争完全勝利宣言？

[int20 (12391)]

現在のhttp/httpsを用いる限り、どんな隠蔽手段を用いたとしても、プロトコルがオープンであればアクセスすることができます。他のブラウザを使えばいいことですね。極論をいえば、telnetでGETしてくればいいんです。
＃telnetでsslもしゃべれる人はいないだろうが…(w
アプリケーション層から見てのことで、別にhttp上でやり取りする情報を暗号化しても同じことです。

longhornの狙いは、ユーザからのアクセスを完全にコントロールすることですよね。マジックゲート [sony.co.jp]やセキュアMMC [e-words.jp]のように、ハー

Re:ブラウザ戦争完全勝利宣言？

[shitara (392)]

http/httpsを用いないという可能性もあるのでは？

オリジナルプロトコルにIEとIISを対応させて、顧客の囲い込みをすればWindowsサーバが売れる、なんていうことは容易に想像できますが。

IEそのものが実質のブラウザ標準になっている状況であれば、当然のごとく選択肢の一つとして検討しているはず。

Re:ブラウザ戦争完全勝利宣言？

[int20 (12391)]

直接は関係ない記事ですが、クライアント・サーバのどちらも押さえる狙いが見えますね。
マイクロソフトとベリサインがDRM事業で提携 [yahoo.co.jp]