アカウント名:
パスワード:
まぁ、そういった事業には向かないものもありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
国立大学独立行政法人化 (スコア:2, 興味深い)
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
独立行政法人化になすりつけるのは無理がありませんか?
「フリーソフトウェアに関わっていることを評価しろ」と上から働きかけてもらうべく活動するのもひとつの手段でしょうが、
まずは関わっていようがいまいが文句の言われない働きをするのが先決で、
「フリーソフトウェアに関わってる分だけ他の業務がおろそかになるかもしれないけど勘弁してね」なんていうのは
本人も書いてるように「甘え」でしかないと思います。
っと、個人責めてもしょうがない。
ほんとーに問題なのかということを再度検討する必要があるのではないでしょうか。
とともに、フリーソフトウェアに関わっていることを評価する空気を作ると言うのは悪いことではないと思うので、
大学だけ特別扱いせずに企業活動においても優遇措置をとるような方策を検討するのがよいのではないでしょうか。
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
ってのがネックなんでは?
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:1)
独立行政法人化に伴って、発見は特許化しろ、 プロダクトはベンチャーを作ってそこで売れという 圧力がどんどん強くなっています。 成果をタダで公開するor労力を無料で提供するオープンソース活動 が白い目で見られるようになる可能性は多分にあります。 金は儲けられなくても、オープンソース活動で 世界に貢献してかつ名前を売ればOK、という認識に なってくれればいいのですが。 今のところは、たとえばネットワーク関連だと、 新技術を無償提供してRFCになるまでもって行くより、 特許を取って囲い込む方が、「研究成果」としては大きく評価 される状況です。
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:1)
まぁ、そういった事業には向かないものもありますが。
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
> 第十三条 次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
> 一 憲法その他の法令
> 二 国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人(独立行政法人通則法 (平成十一年法律第百三号)第二条第一項 に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。)が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
> 三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
> 四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
> 「フリーソフトウェアに関わってる分だけ他の業務がおろそかになるかもしれないけど勘弁してね」なんていうのは
そういう話ではないですよね。
基礎研究にあたる部分は「中間目標」の視点から重要視されなくなり、
その上「フリーソフトウェアに関わる」と「中間目標」の達成のために
邁進していないと見なされマイナス評価をされる可能性があ
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
読んでるよ。
基礎研究にあたる部分は「中間目標」の視点から重要視されないといっても、
基礎研究はどれだけやっても中間目標には達しないなんてことはないよね。
少なくとも中間目標に値する結果を要求されるでしょ。
#基礎研で明確な結果は出ない場合も多いでしょうから、その場合は道標とか進捗に読み替えてください
>「中間目標」の達成のために邁進して
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
>邁進していないと見なされマイナス評価をされる可能性がある
よくわからんのだけど、例えば就業時間外に自分の家でフリーソフトウェアに関わったらマイナス評価されるの?
そうじゃないとしたら、単に「仕事時間中にさぼるな」という話でしかないわけで。
大学というところがどうあるべきか、というのはいろいろ意見もあるところだろうけど、我々が選んだ(選んでしまった)議員たちが「