パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オープンソース政策討論会@RIETIのお知らせ」記事へのコメント

  • 現在問題になっている点の一つとして、「 国立大学独立行政法人化 [ac-net.org]」の問題が挙げられます。現在この法案は参議院で審議中ですが、もしこの法案がこのまま通ってしまうと、国立大学内でオープンソースソフトウェア/フリーソフトウェアの開発にかかわっている方々の立場が非常に危うくなってしまうという危惧が寄せられています。オープンソースソフトウェアを生み出す大きな土壌である「国立大学」が、政府の政策でこのように(ソフト開発的に)崩壊を余儀なくされるのは、オープンソース運動を推進するREITIとしても不本意では
    • たしかに国立大学独立行政法人化がトリガーになってますが、それぞれ個別の行政法人のあり方の問題であって、
      独立行政法人化になすりつけるのは無理がありませんか?

      「フリーソフトウェアに関わっていることを評価しろ」と上から働きかけてもらうべく活動するのもひとつの手段でしょうが、
      まずは関わっていようがいまいが文句の言われない働きをするのが先決で、
      「フリーソフトウェアに関わってる分だけ他の業務がおろそかになるかもしれないけど勘弁してね」なんて
      • by Anonymous Coward on 2003年06月03日 16時27分 (#328834)
        > まずは関わっていようがいまいが文句の言われない働きをするのが先決で、
        > 「フリーソフトウェアに関わってる分だけ他の業務がおろそかになるかもしれないけど勘弁してね」なんていうのは

        そういう話ではないですよね。
        基礎研究にあたる部分は「中間目標」の視点から重要視されなくなり、
        その上「フリーソフトウェアに関わる」と「中間目標」の達成のために
        邁進していないと見なされマイナス評価をされる可能性がある
        ということですよ。

        #ちゃんと読んでるのかなあ。


        > フリーソフトウェアに関わっていることを評価する空気を作ると言うのは悪いことではないと思うので、
        > 大学だけ特別扱いせずに企業活動においても優遇措置をとるような方策を検討するのがよいのではないでしょうか。

        こっちは全面的に同意。

        親コメント
        • >#ちゃんと読んでるのかなあ。

          読んでるよ。
          基礎研究にあたる部分は「中間目標」の視点から重要視されないといっても、
          基礎研究はどれだけやっても中間目標には達しないなんてことはないよね。
          少なくとも中間目標に値する結果を要求されるでしょ。
            #基礎研で明確な結果は出ない場合も多いでしょうから、その場合は道標とか進捗に読み替えてください

          >「中間目標」の達成のために邁進して
        • >その上「フリーソフトウェアに関わる」と「中間目標」の達成のために
          >邁進していないと見なされマイナス評価をされる可能性がある

          よくわからんのだけど、例えば就業時間外に自分の家でフリーソフトウェアに関わったらマイナス評価されるの?
          そうじゃないとしたら、単に「仕事時間中にさぼるな」という話でしかないわけで。
          大学というところがどうあるべきか、というのはいろいろ意見もあるところだろうけど、我々が選んだ(選んでしまった)議員たちが「

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...