アカウント名:
パスワード:
> フリーソフトウェアに関わっていることを評価する空気を作ると言うのは悪いことではないと思うので、 > 大学だけ特別扱いせずに企業活動においても優遇措置をとるような方策を検討するのがよいのではないでしょうか。 こっちは全面的に同意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
国立大学独立行政法人化 (スコア:2, 興味深い)
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
独立行政法人化になすりつけるのは無理がありませんか?
「フリーソフトウェアに関わっていることを評価しろ」と上から働きかけてもらうべく活動するのもひとつの手段でしょうが、
まずは関わっていようがいまいが文句の言われない働きをするのが先決で、
「フリーソフトウェアに関わってる分だけ他の業務がおろそかになるかもしれないけど勘弁してね」なんて
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
> 「フリーソフトウェアに関わってる分だけ他の業務がおろそかになるかもしれないけど勘弁してね」なんていうのは
そういう話ではないですよね。
基礎研究にあたる部分は「中間目標」の視点から重要視されなくなり、
その上「フリーソフトウェアに関わる」と「中間目標」の達成のために
邁進していないと見なされマイナス評価をされる可能性がある
ということですよ。
#ちゃんと読んでるのかなあ。
> フリーソフトウェアに関わっていることを評価する空気を作ると言うのは悪いことではないと思うので、
> 大学だけ特別扱いせずに企業活動においても優遇措置をとるような方策を検討するのがよいのではないでしょうか。
こっちは全面的に同意。
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
読んでるよ。
基礎研究にあたる部分は「中間目標」の視点から重要視されないといっても、
基礎研究はどれだけやっても中間目標には達しないなんてことはないよね。
少なくとも中間目標に値する結果を要求されるでしょ。
#基礎研で明確な結果は出ない場合も多いでしょうから、その場合は道標とか進捗に読み替えてください
>「中間目標」の達成のために邁進して
Re:国立大学独立行政法人化 (スコア:0)
>邁進していないと見なされマイナス評価をされる可能性がある
よくわからんのだけど、例えば就業時間外に自分の家でフリーソフトウェアに関わったらマイナス評価されるの?
そうじゃないとしたら、単に「仕事時間中にさぼるな」という話でしかないわけで。
大学というところがどうあるべきか、というのはいろいろ意見もあるところだろうけど、我々が選んだ(選んでしまった)議員たちが「