パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米FCC委員長がiPhoneでのFMラジオ機能有効化を要請、Appleの回答は?」記事へのコメント

  • by marute (13883) on 2017年09月30日 11時28分 (#3288399) 日記

    この要請に大手メーカーの多くが応じているが、Appleは抵抗を続けているという。

    なんでだろう?
    FM波だとiTunesの売上に影響する…とか?

    • Re:抵抗を続ける理由 (スコア:4, すばらしい洞察)

      by qem_morioka (30932) on 2017年09月30日 12時06分 (#3288422) 日記

      関連タレコミにもあるけど3年前もスマホにラジオ機能いれとけって提言がでてたね。
      Appleがいろいろ文句言ってるけどあくまで携帯電話ネットワークが生きていればの話で
      そうじゃ無くなった場合、ラジオが有力な選択肢の一つになるからね。

      …ただ非常に難しいのは理解してるが、FMじゃなくAM受信機能をだね(手記はそこで途切れている

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        田舎出身のせいか、FMラジオと言えば室内にアンテナを伸ばして、方向をシビアに調整して聞くもの。または屋根の上にFMラジオアンテナを立てて聞くもの。携帯ラジオで聞けるわけがない。というイメージ。

        • by Anonymous Coward

          ウォークマンのWM-F65 [google.co.jp]を使っていた経験からするとFMのアンテナなんてイヤホンケーブルで十分というイメージ。

          • by Anonymous Coward

            それで聞けるのは、電波が強い場所だからです。

        • by Anonymous Coward

          ですよねぇ3エレの八木アンテナ立てて聞いてました。

          まぁ地元局とNHKの中継局は携帯ラジオでも入らなくはないんですが。

      • by Anonymous Coward

        AMはノイズ耐性が低いから難しいでしょう。
        ただFMラジオ機能が付いても、電池が一日もたないように思うが
        それでもつけたほうがいいんだろうか。
        (そこらのポータブルラジオなら単三電池で数週間は鳴る)

        • by Anonymous Coward

          通信機能OFFれば2日くらいは持つと思うが
          一昔前のガラケーでFMラジオ連続視聴時間30時間とかあったし
          (当時の電池は今の電池の半分以下)

          • AM放送受信機能はデジタル機器との相性が最悪なんだけど、フルデジタル処理のラジオも
            できてるからノイズの問題はなんとかなるかもしれない…でも、でもね、

            アンテナが… あのフェライトアンテナコイルだって小さい方だけど
            さすがに今のスマホに内蔵してくれと言われれば即NOって返事するよねorz

            親コメント
            • ここにぶら下げるの変ですが。

              むかし、auの携帯電話にも無理矢理FMラジオが付いてたのは、
              ベースバンドチップに付いてるからってなのか。

              デジタル時代のなんかちょうどいい変調方式がありそうな。

              親コメント
            • FMラジオでもアンテナ外付が許されてるんですから、AMでもアンテナ外付けでいいんじゃないですかね。オプションでループアンテナでも用意しておいて、受信のためには必須に。

              あとは、AM放送の周波数はたかだか1MHzぐらいですから、どちらかというと「サウンド入力」の延長的な回路で受信できるレベル。それだと、同調回路としてのフェライトバーコイルなんてものは不要で、アンテナから入力アンプに直結って形にできます。。

              今時のFMラジオ用のチップなんかは、「周波数変換」してから「サンプリング」という二段階処理で、サンプリング以降はフルデジタル処理。IF変換をバイパスして、サンプリング入力に直接アンテナからの信号を突っ込んでやればAM受信が可能 [tumblr.com]です。現行のスマホ用のSoCのFMラジオ機能部がそういう直接入力に対応しているかどうかは知りませんが、やる気になったら、その程度のAMラジオ機能追加なら、FMラジオ機能からのコストアップはほとんどないってことで。

              親コメント
              • たしかにバーアンテナ(とバリコンというかバリスタ)は受信感度向上もだけど
                元々は選局(同調)につかうものでしたよね…

                CPUパワーが余ってれば全周波数域を受信してデジタル処理で同調・検波するというのも
                アリっちゃーありなんだよなあ…

                親コメント
      • by Anonymous Coward

        災害時の事を考えたら電池食うスマホを活用しようというのはどうかと
        標準で手回し充電器添付するとか、サバイバルナイフや手巻き時計を内蔵した方が役に立つ

    • イヤホンジャックが無いので、アンテナが確保できないからとか。

      --
      誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
      私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
      親コメント
    • ユーザーの体験時間をFMラジオ視聴に奪われたくないということ。
      Apple的には、ユーザーがiPhoneをいじってる間は常にApple謹製アプリや、AppStore経由でインストールしたアプリで過ごしてほしい。幸い、十分多機能なスマホにとって、FMチップがないことは致命的な欠陥ではない。

      この思いは、ハードとOS共にAppleが担っているからこそ強くなる。
      Androidだと、FMチップを組み込むハードメーカーとしては、端末の価値をわずかでも上げることがすべてで、端末を買った上でユーザーがどんなアプリに時間を費やそうが関係ない。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      それを入れても売り上げに貢献するとは思ってないからでしょ。
      ならば少しでも薄く軽く作りたいのに余計な機能は入れたくない。

      • by miyuri (33181) on 2017年09月30日 15時32分 (#3288503) 日記

        そして、他のメーカだと機能が無い事で人気が下がるかもしらない。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        それ、ほかのメーカーのほとんどにも同じこと言えると思うんですけど。

        • by Anonymous Coward

          SnapdragonなんかだとsocにFMラジオが埋め込まれているから、最小限のアナログ回路を追加するだけで実装できるが
          そうでないiPhoneの場合は敷居の高さが違うのではないかと。

          • by Anonymous Coward

            Appleは思われているより技術力は無いからね
            パッケージング能力の会社

          • by Anonymous Coward

            本文にある通り、以前はiPhoneにも受信機能自体はあったのに、なぜそこまで抵抗したのかという話かと。

        • by Anonymous Coward

          薄く軽くしたいことを最優先するメーカーばっかじゃないし、
          みんなが必要って言ってる(ただし本当に必要とは限らない)ものに
          NOを出せるメーカーは少ないよ

      • by Anonymous Coward

        いや、新たな部品を搭載しろってことじゃなくて、すでにチップについている機能を、殺さずに開放しろってことです。なぜ、その手間を嫌がったのか。

        売り上げに貢献しないのは、FMやワンセグどころかフルセグも受信できたXperiaがiPhoneにまったく歯が立たなかったことからして、明白ですけど。

        • AppleのAシリーズにもFM受信機能付いてるの?

          SnapdragonなどにはFM受信機能付いてるから殺すなというのは判るけど。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            プロセッサにつけるもんじゃないだろう。大抵はWi-Fi/Bluetoothチップに組み込まれている。
            Appleはそこは自分たちでは作って無いからな。

        • by nemui4 (20313) on 2017年09月30日 15時13分 (#3288495) 日記

          Xperiaユーザですが、ワンセグチューナは使わないけどFMラジオは便利でよく使ってます。
          まぁ、FMラジオ受信機能だけでスマホを選ぶことはないだろうけど。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          配線生かして接続先回路を繋いでさらにS/W開発も必要だけど
          昨日のNTTの話を思い出しそうな
          何でもそうだけどついてるんだから行かせよじゃ済まないんだ

          • by Anonymous Coward

            新規開発程手間じゃないし、一度組んじゃえば以後はルーチンワーク
            無線モジュールに付いてる関係上、そんな外に出しにくいところには配置しないし
            (他の無線機能も外に出せなくなるしw)

            • by Anonymous Coward on 2017年09月30日 17時56分 (#3288554)

              いや、現状の回路にないんだから新規開発に決まってんでしょ。何言ってんの?
              モデムについてるとしてもパターン繋いでないなら繋ぐために基盤パターン新規に書き起こした上で
              アンテナだのを新規で書き直して更に新規でS/W書き起こすのに新規じゃないってなんの冗談で言ってんの?

              https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/mobile-commu... [intel.com]
              intelモデムにはついてませんね
              BTチップにあったとしても回路書き起こす必要があるんですがそれが新規開発じゃないってすごい理論ですね

              原則的にiPhoneはデジタル信号だけにしたいって思想が見えてるので
              アナログなFM受信回路なんぞ他への影響を考えればそりゃNOって言われるわ

              親コメント
      • by Anonymous Coward

        FMチューナ積むのに薄さも重さも影響ない
        SoCにそのまま搭載されて放置される程度
        アンテナ実装に関してもイヤホン経由の実装で文句言うやつはいないだろう

        • by Anonymous Coward on 2017年09月30日 15時02分 (#3288489)

          iPhone7,8はそのイヤホン端子が無い。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            ライトニング端子でもええんやで?

            • by Anonymous Coward on 2017年09月30日 20時08分 (#3288591)

              アナログ音声信号と、FMラジオの信号は周波数が違いすぎるので分離もしやすいだろうが、
              ライトニング端子を流れる信号とではそういうわけにもいくまい。
              そもそも、普通はライトニングケーブル持ち歩かんよね?

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                分離なんかしねえよ。GND線にアンテナ入力を繋ぐんだろ。シャーシGNDに落ちてりゃそこから流れてくるよ。

    • by Anonymous Coward

      我が国及び諸外国の公共放送 - 総務省
      http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ts... [soumu.go.jp]

      の23ページを見ると、イタリアではラジオにも受信料が課される模様。
      NHK 「iPhoneでラジオ受信できるなら、ラジオの受信料も復活させたろか」

    • by Anonymous Coward

      FMラジオ聞かれてもAppleに金入らないjk

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...