アカウント名:
パスワード:
大麻が危険なのか危険ドラッグが危険なのかどっち?タレコミ文だと両者に差が内容に読めるのだが…?
実際、差はないんだろう。リガンドだからね。結局のところ、レセプターが体内に存在しちゃってるなら、後は程度問題でしかない。
化学的な性質に意味があるわけじゃなくて、ある種の動物だけに情報伝達物質として効果があるわけだから。
だからその程度を比較してどっちが危険かって事だろ何も答えてない駄文を書くなよ
機序が説明できたら程度の比較は無意味だよ。
危険度の問題だから程度の比較は重要だメカニズムがわかろうが摂取量の大小や発言効果の大小が現実では重要になってくる
そんなこともわかんないの?
リガンドの意味が分かってたら、そんな有意差はでないって分かると思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ばっそると (スコア:0)
大麻が危険なのか危険ドラッグが危険なのかどっち?
タレコミ文だと両者に差が内容に読めるのだが…?
Re: (スコア:0)
実際、差はないんだろう。リガンドだからね。結局のところ、レセプターが体内に存在しちゃってるなら、後は程度問題でしかない。
化学的な性質に意味があるわけじゃなくて、ある種の動物だけに情報伝達物質として効果があるわけだから。
Re:ばっそると (スコア:-1)
だからその程度を比較してどっちが危険かって事だろ
何も答えてない駄文を書くなよ
Re: (スコア:0)
機序が説明できたら程度の比較は無意味だよ。
Re: (スコア:0)
危険度の問題だから程度の比較は重要だ
メカニズムがわかろうが摂取量の大小や発言効果の大小が現実では重要になってくる
そんなこともわかんないの?
Re: (スコア:0)
リガンドの意味が分かってたら、そんな有意差はでないって分かると思うけど。