アカウント名:
パスワード:
研究グループの広報http://wpi-iiis.tsukuba.ac.jp/japanese/press/1141 [tsukuba.ac.jp]たれこみ文https://srad.jp/submission/73401/ [srad.jp]
これをベースに最終的なたれこみ文を見るとhylom氏が勝手に加筆した箇所が散見されます.例えば 「人体に有害であること」 「大麻は「健康被害や副作用が比較的少ない」という説もあるが、今回の研究結果はこれを否定するもの」といった部分です
勝手に加筆した上で「あるAnonymous Coward 曰く」と引用の形で記事を展開するやり方は昨今問題になっているフェイクニュースと同じ手口です
これは大きな問題だと思います.hylom氏には何らかかの訂正なりコメントをいただきたいところです
どこが問題なのかわからない。
勝手に加筆したくせに文責をACに押しつけるような書き方をしているところだろう。引用の体裁を取ってるくせに引用ではない。
筑波大のプレスリリースの見出しが「ソフトドラッグでもやはり危険 マリファナがもたらす重篤な症状」なんですけど。
「フェイクニュース」かどうかはどうでもよくて、肝心なのは、この論文や発表で「人体に有害であることを実証した」という事実はないということ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
これフェイクニュースでは? (スコア:3, すばらしい洞察)
研究グループの広報
http://wpi-iiis.tsukuba.ac.jp/japanese/press/1141 [tsukuba.ac.jp]
たれこみ文
https://srad.jp/submission/73401/ [srad.jp]
これをベースに最終的なたれこみ文を見ると
hylom氏が勝手に加筆した箇所が散見されます.例えば
「人体に有害であること」
「大麻は「健康被害や副作用が比較的少ない」という説もあるが、今回の研究結果はこれを否定するもの」
といった部分です
勝手に加筆した上で「あるAnonymous Coward 曰く」と引用の形で記事を展開するやり方は
昨今問題になっているフェイクニュースと同じ手口です
これは大きな問題だと思います.hylom氏には何らかかの訂正なりコメントをいただきたいところです
Re: (スコア:0)
どこが問題なのかわからない。
Re: (スコア:0)
勝手に加筆したくせに文責をACに押しつけるような書き方をしているところだろう。
引用の体裁を取ってるくせに引用ではない。
一次ソースが一番煽ってる件について (スコア:0)
筑波大のプレスリリースの見出しが「ソフトドラッグでもやはり危険 マリファナがもたらす重篤な症状」なんですけど。
「人体に有害であることを実証したと発表した」は大嘘 (スコア:0)
「フェイクニュース」かどうかはどうでもよくて、肝心なのは、
この論文や発表で「人体に有害であることを実証した」という事実はないということ。