パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

筑波大の研究グループ、大麻の有害性を実証したと発表」記事へのコメント

  • よく調べてみるとアルコールのほうが危険だと出てくると困る人も多そうだ

    • by Anonymous Coward

      アルコールのほうがずっとずっと危険なのはとっくにわかってます。

      • by Anonymous Coward

        これを目くそ鼻くそを笑うと言います

        • by Anonymous Coward

          つまりアルコールも規制すべき、またはアルコールと同程度にまで緩和すべき、という話では。

          • by Anonymous Coward on 2017年10月04日 11時11分 (#3290508)

            めんどくさいことにこの手のブツは医学面(生理学面)だけで判断するわけにはいかんのです。

            まず第一に、たった一つの尺度で簡単に評価できるものでもありません。
            精神依存性と身体依存性の程度や個人差、有効量と致死量の幅とばらつき、短期の障害と長期の障害の程度や頻度、入手・摂取の容易さ、規制手段の容易さ、等々評価すべきパラメータは数多くあります。

            さらに、他に用途のある成分をむやみに規制したら他産業が打撃を受けますし、
            歴史・文化的に深く利用されているものを規制したら反発や脱法、闇産業化が増加しますし、
            個人利用でもアウトとするか、業としての利用のみをアウトとするか、所持はいいけど公共の場での使用をアウトとするか、規制の程度をどの程度にするか、等々様々な問題が相互に影響を及ぼします。

            端的に言えばマリファナ・タバコは衰退させることができるが、酒はほぼ無理に近い問題。
            (今グレーorブラックなものを合法化した上で保管・所持・利用に制限を加える、という形で力を奪う手段も否定はできない。パチンコが多少そういう方向にあるように)

            だから仮に生理学上「マリファナはアルコールより害が少ない」ということがあったとしても、「アルコールのように緩和を」「アルコールを麻薬指定しろ」とは安易には語れません。

            #だいたい今アルコールの害が大きいのは容易に手に入りやすすぎる&摂取の場が制限されなさすぎる点が大きいせいだ。
            #飲み屋でべろんべろんに酔ってから帰宅したり、酒屋・コンビニで買って飲みながら道路歩けるんだから歯止めがきかなくなるのは当然だろうと。

            親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...