パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オープンソース政策討論会@RIETIのお知らせ」記事へのコメント

  • 「なぜ、日本発を特別扱いとしてカウントしたいのか」「政策として何を目指しているから、オープンソースを扱いたいか」辺りが明確になってくれることを希望。
    • 後者はともかく、前者は明快。日本としての政策評価につかうため。将来「日本発」が増えたら政策がうまくいってるってわかるでしょ。問題なのは、オープンソースの場合、ノーベル賞や特許なんかと違って「日本発」で評価できないこと。これに代わる案を探す必要はある。
      • 完成した後オープンソースライセンセンスで公開されたものは、 どの国発かを考えることができます(開発者グループのメンバーの 構成にもよりますが)。 オープンソース(バザール)スタイルで開発されたものは、確かに どの国発とか決められないでしょう。 もしかしてお役人は、前者しか頭になかったりして。 「オープンソースソフトウェア」はあくまでも(形の上では)ソフトウェアの(配布) ライセンスだか
        • by zeissmania (3689) on 2003年06月03日 23時38分 (#329066)
          >「日本の成果だ」と主張するという政策スタイル
          う~ん、そこまで安易な考え方はしてないように(先日問題になった講演のレポートを読んで)感じたのですが。
          一番メインとなる目的としては、技術立国として日本がこれからも世界のトップクラスに入っていたい、というのがあるわけですよね。
          そしてソフトウェア技術がこれからの技術には必須である。
          にも関わらず、(OSSのような)将来的に必要になる中核ソフトの開発に関わり、中心的役割を果たしている日本人が少ない。
          つまりは、今の日本のソフト技術は、他の先進諸国に比べて劣っている。
          故に、OSSで活躍できるような優秀なソフト技術者の育成が急務である。
          ということではないかと。
          ただお役所のやることですから、途中から当初の高尚な目的がどこかえ忘れ去られて(以下、好きに想像して下さい)
          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...