アカウント名:
パスワード:
ならばブラウザがサポートを打ち切った旧版Windows機や、サポートが打ち切られたWindowsは入っていたPCでも動く、最新のブラウザを備えた最新デスクトップLinuxで充分。そういうユーザーが数%位いてもおかしくない。
# 最近のLinux機間LAN接続は、Sambaで行うのが多いのだろうか、それともNFSが頑張っているのだろうか?
そうですよね。Linuxに限らずOSを入れ替えて使うことができるような人は、PCユーザー全体の数パーセントもいるはずがない。
この世には、ライブCD・ライブDVD・ライブBD Linuxディストリビューションってのもあるのだが。(特に公的施設で一般人に操作させるブラウザ用PCに向く)
だが、何?
ブラウザが動けば十分、そういうユーザーが数%位いてもおかしくない。ならまだわかる。
仕事ならともかく、個人でなんかやるなら素直に有料のオフィススイートを使うのがいい。
vistaに戻してきちんと比べたことのないあなたが思い込みで書いているだけ?
比べずに書いているんですよね?
乗り換えた時点の印象だけで書いていて、比べながら評価して書いてるんじゃないんですよね?
古いゲームを入れたままvistaを残していて、同じようなことをさせるならどのOSでも重さは大差ないというのが常識的な結論だけど、圧倒的、なんて言う人はどっちもむちゃくちゃ偏っているよね
VistaとMateならMateの方が気持ち軽いべ。どっちみちウェブブラウザもフリーのオフィススイートもマイクロソフトオフィスも重いから同じことだが。
Ubuntu にしても CentOS にしてもディストリビューション標準の GUI インストールしちゃうぐらいなら Windows 使うほうが圧倒的に軽量だよね。Windows のサポート切れたような時代のマシンで動くようなものじゃない。
Ubuntuなんかの標準GUIは確かに重いかも知れないが、それにこだわらなければそんなに酷くはない。
Celeron M(Win XP)ノートPCでXubuntu12.04を少し前まで使っていた(PAEがねぇ…)が予備PCとしては一応使えた。ブラウザでWebメールやらニュースやら天気予報を見るような軽い動作なら問題はない。重いページは問題あるかも知れない。動画再生はハードウェアデコーダーの対応によるものだからOSとは関係ない。古い規格の動画は見れるし、新しい規格でCPUの処理が間に合わなけれ
それな。あと結局ブラウザが重くてどうにもならぬ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ブラウザとフリーのオフィススイートが動けば充分 (スコア:0)
ならばブラウザがサポートを打ち切った旧版Windows機や、サポートが打ち切られたWindowsは入っていたPCでも動く、最新のブラウザを備えた最新デスクトップLinuxで充分。
そういうユーザーが数%位いてもおかしくない。
# 最近のLinux機間LAN接続は、Sambaで行うのが多いのだろうか、それともNFSが頑張っているのだろうか?
Re: (スコア:0)
【?】 そういうユーザーが数%位いてもおかしくない。
【!】 そういうユーザーが0.数%位いてもおかしくない。
な個人の感想。
Re: (スコア:0)
そうですよね。Linuxに限らずOSを入れ替えて使うことができるような人は、
PCユーザー全体の数パーセントもいるはずがない。
Re: (スコア:0)
この世には、ライブCD・ライブDVD・ライブBD Linuxディストリビューションってのもあるのだが。
(特に公的施設で一般人に操作させるブラウザ用PCに向く)
Re: (スコア:0)
だが、何?
Re: (スコア:0)
ブラウザが動けば十分、そういうユーザーが数%位いてもおかしくない。
ならまだわかる。
仕事ならともかく、個人でなんかやるなら素直に有料のオフィススイートを使うのがいい。
Re: (スコア:0)
これ、いまだに言う人いるけど、Ubuntu にしても CentOS にしてもディストリビューション標準の GUI インストールしちゃうぐらいなら Windows 使うほうが圧倒的に軽量だよね。
Windows のサポート切れたような時代のマシンで動くようなものじゃない。
Re: (スコア:0)
Mintのほうが圧倒的に軽量かつ安定してるんだけど…
思い込みで書いてない?
Re: (スコア:0)
vistaに戻してきちんと比べたことのないあなたが思い込みで書いているだけ?
Re: (スコア:0)
Xubuntuとか入れたらもっと軽いんだろうが、
Mint MATEで十分実用的に使えているので、これでよしとしてる
Re: (スコア:0)
比べずに書いているんですよね?
Re: (スコア:0)
定量的にベンチマーク的なものを取ったかって話ですか?
Re: (スコア:0)
乗り換えた時点の印象だけで書いていて、比べながら評価して書いてるんじゃないんですよね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
まったく意味が分かりません(笑)
最初に「思い込み」と指摘されたのが図星だったのかもしれませんが、
見苦しいことはやめましょう。
もうお相手しませんので、勝利宣言、どうぞ。
Re: (スコア:0)
Vistaは使ってるうちにどんどん重くなるってことじゃねぇか
だったらLinuxのが万倍ましだわ
Re: (スコア:0)
古いゲームを入れたままvistaを残していて、
同じようなことをさせるならどのOSでも重さは大差ないというのが常識的な結論だけど、
圧倒的、なんて言う人はどっちもむちゃくちゃ偏っているよね
Re: (スコア:0)
VistaとMateならMateの方が気持ち軽いべ。
どっちみちウェブブラウザもフリーのオフィススイートもマイクロソフトオフィスも重いから同じことだが。
Re: (スコア:0)
Ubuntu にしても CentOS にしてもディストリビューション標準の GUI インストールしちゃうぐらいなら Windows 使うほうが圧倒的に軽量だよね。
Windows のサポート切れたような時代のマシンで動くようなものじゃない。
Ubuntuなんかの標準GUIは確かに重いかも知れないが、それにこだわらなければそんなに酷くはない。
Celeron M(Win XP)ノートPCでXubuntu12.04を少し前まで使っていた(PAEがねぇ…)が予備PCとしては一応使えた。ブラウザでWebメールやらニュースやら天気予報を見るような軽い動作なら問題はない。重いページは問題あるかも知れない。動画再生はハードウェアデコーダーの対応によるものだからOSとは関係ない。古い規格の動画は見れるし、新しい規格でCPUの処理が間に合わなけれ
Re: (スコア:0)
それな。
あと結局ブラウザが重くてどうにもならぬ。