「オープンソース政策討論会＠RIETIのお知らせ」記事へのコメント

Big push

[Drella (7499)]

OSS政策全般とは関係ないんですが、METIで集会ということなので
METIの人に一言。

オープンソースうんぬんもいいんですが、どうせプッシュするなら

日本 linux 化政策

くらいのことも考慮してくれないでしょうか？

METI (政府) が linux をプッシュ
↓
一般人も民間企業もみんな linux へ移行
↓
linuxのOSSも商用ソフトもサポートも充実
↓
OSSもありの、商用ソフトもありのでlinuxの使い勝手飛躍的アップ
↓
(マイクロソフトを除いて) みんなハッピー。

そもそもこんな上手くいくかどうかわからんですし、デスクトップも含めてlinux
に移行することにメリットがあるのかという疑問も

Re:Big push

[bach (16079)]

政府、地方自治体という行政部門からのLinux導入はいい考えだと思います。 ただ、日本の場合、TRON騒動に見られるようにアメリカとの関係がありますので、策を練る必要があります。 Linuxを政治問題にしないようにすべきです。特に反米という色彩で理解することに反対です。Linuxを導入する場合も、アメリカを配慮する必要があります。OSはLinuxで、ハードはアメリカ企業のIBM,HPで導入するという形態が必要と思われます。マイクロソフトを追い出しても、アメリカに損をさせることは出来ないと考えた方がいいでしょう。IBM,HPが日本市場で大きな力を持つことはアメリカの権益に反することにはなりません。卑屈かもしれませんが、マイクロソフトから逃れるためには仕方ない方策でしょう。 ミュンヘン市等でLinux導入を進めているドイツでも、ハードはIBMで導入ということでバランスをとっているようです。日本企業にとって面白くない展開でしょうが、対米関係を維持する国策に従ってもらうしかないでしょう。

Re:Big push

[tsuya (14020)]

対米関係について別に詳しいわけではないですが、個別問題に関する貿易摩擦は、案外、米政権中枢と近い関係にある個別企業が通商代表を自社のセールスマン代わりに使う、というケースが多いような気がします。 確かにギブ&テイクのバランスを取らなければならない場合もあるようですが、摩擦の主な原因が企業のロビー活動にあるとすれば、あまり多数の企業を巻き込んだ妥協点の探り合いにはならないのではないでしょうか。

ゲイツ氏は権力に頼らず自ら日本政府首脳にWindowsを売り込みに来ましたし、石油系ブッシュ政権はIT業界とあまり縁がなさそうにも思われますので、政治的摩擦の可能性はそう高くないような気もします。 実際、超長期にわたって日本の大幅な貿易黒字が続いている現状でも、日米関係は（それなりに）何とかなっているわけで。

'90年代に政治力を利用して優位を保とうとした企業として思い出されるのは、「富士フィルムが日本市場を閉ざしている」と騒いだイーストマン・コダック、携帯プロトコルの採用を日本に迫ったモトローラ、「ダンピングだ」と騒いで日本製スパコンをアメリカから締め出したSGIあたりでしょうか？

# 軒並みダメになってる会社ばっかのような。

Re:Big push

[ahiguti (10103)]

ゲイツ氏は権力に頼らず自ら日本政府首脳にWindowsを売り込みに来ましたし、
石油系ブッシュ政権はIT業界とあまり縁がなさそうにも思われますので、政治的
摩擦の可能性はそう高くないような気もします。

マイクロソフトは前の選挙でブッシュ陣営に 巨額の献金をしています [tanakanews.com]。
これは、クリントン政権時代にマイクロソフトに対する反トラスト法訴訟が起こされ、
会社を分割されそうになったのが きっかけ [mainichi.co.jp]です。ブッシュ陣営が選挙に勝利し、
政権がひっくり返ったとたんにこの訴訟は「マイクロソフト分割」からトーンダウンし、
完全に骨抜きになりました [asahi.com]。この反トラスト法訴訟はもともと、前々回の選挙で
クリントン陣営へ反マイクロソフト陣営が献金した [president.co.jp]ために始まったのだそうです。

最近の日本等でのオープンソース採用を阻止するマイクロソフトの「ロビー活動」は、
このあたりの事情も踏まえてとらえる必要があるかもしれません。

なお、上のリンク先等でもしばしば出て来る「自由主義」という言葉には要注意です。
何でも規制緩和すれば自由だというなら独禁法も無くせばいいのか、ということに
なって、それは(リベラルというより)アナーキーだ、というのはレッシグさんも
(レイモンドさんにむかって)言っています。日本でも山形浩生さんと池田信夫さんが
なにやらバトルをされているようですが...(笑)。

Re:Big push

[tsuya (14020)]

ビルとジョージはマブダチなんですねぇ。 やはり生半可な推論はするもんじゃない（苦笑）。 ただ、この一連の動きが日本にどう及ぶかは、かなり難しいパズルですね。

山形氏vs池田氏はこんな展開（ 山形氏 [cruel.org]、 池田氏 [rieti.go.jp]）になってますが、これって「自由」に関する論争だったかな？ それに、市場の失敗を考慮しない自由主義なんて今さら目の敵にしなくてもいいような。

# 後半はかなりオフトビ。

Re:Big push

[bach (16079)]

裁判に対する姿勢から見て、ブッシュ共和党政権はクリントン政権に比べると、マイクロソフト寄りだと見なすべきでしょう。 気をつけるべき人物は、ゲイツ氏だけでなくバルマー氏も入れるべきでしょう。バルマー氏は、ドイツの地方都市ミュンヘンのLinux導入の決定に際して、わざわざ自身の休暇を切り上げて、ミュンヘン市長に面会して思い留まるように説得しています。遠い外国の地方都市であってもマイクロソフトは譲りたくないのでしょう。ドイツの地方都市レベルの OS選択に際して、直接バルマー氏が乗り込んで来るということから考えると、マイクロソフトの独占欲は相変わらず旺盛であると言えるでしょう。 日本の地方自治体が仮にミュンヘン市のような動きをした場合も、当然バルマー氏による説得工作に直面するでしょう。その時、日本の大手IT企業にはバルマー氏から自治体を守る力はないように思えます。日本の大手IT企業にはバルマー氏に逆らって、自治体のLinux導入に協力する力や意志はないと考えられます。ドイツミュンヘン市の場合は、IBMが即座にLinux導入に協力するとの態度を表明して、 Linuxを援護しました。マイクロソフトの強大な力に対抗するためには、アメリカ IT産業の巨人IBMの援護が必要と思われます。