パスワードを忘れた? アカウント作成

エアバス、来年にも電動の「空飛ぶ車」のテストを実施へ」記事へのコメント

  • 重量当たりのエネルギー量
    リチウムイオン電池 1.8kJ/g
    灯油 46kJ/g

    電気モーターの変換効率がレシプロ比較で3倍良いとしてもきついよなあ。
    そう考えると電気自動車は頑張ってるね

    • by Anonymous Coward

      浮上のためのエネルギーもバッテリに頼るんじゃキツイですね。

      クルマの場合は浮上のためのエネルギーは要りませんし、重量(質量)が大きくなることによる加速に必要なエネルギーの増加は、減速時の運動エネルギー→電気エネルギー回生で、全部とは言わないまでも取り返していますので。

      飛行船みたいに浮上にエネルギーが(ほとんど)不要な方式なら、エネルギー源が電池でも結構いけそうに思います。
      機体断面積の大型化による空気抵抗の増加とかもありますが、マルチコプター式で浮上に使うエネルギーよりも少なそうです。
      駆動部が故障してもすぐに墜落にならないという安全面のメリットもあります。

      飛行船が飛行機に負けて滅んだ理由をちゃんと調べていないので、机上の空論かもしれませんが。

      • by Anonymous Coward on 2017年10月12日 13時00分 (#3294501)

        貨物船でさえ電動化はエネルギー密度や重量の面で厳しいと言われているのに、飛行機ではな。

        • by Anonymous Coward

          大型船舶なんて動力源は単独で熱効率50%超えで陸から一定距離離れれば排ガス規制なしだから輸送機器では中型以上の旅客機の次くらいに電動化に向いてないと思うんですが、電動化なんてやろうとしてる人がいたんですね。
          陸に近づいたときだけ電動にして排ガスを楽にするという手はありますが。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...