パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「液晶レンズ」を組み込んだ遠近切替メガネ」記事へのコメント

  • まず重そう(こんだけ色々詰め込んでりゃ そりゃね)
    次に壊れやすそう(雨や落下のみならず、汗や気温の変化が激しい日程度でも容易に壊れそう)
    そしてバッテリーの持ち悪そう(このサイズ内に納めたという時点で)
    最後に鼻あてが無い(どう見ても重そうなのに、これはかなり致命的欠陥)

    • by Anonymous Coward on 2017年10月12日 14時10分 (#3294532)

      リンク先の記事、見てないのかね。
      鼻あてあるし、通常のメガネに近い重さを
      実現してるそうだけど。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        なんかケチつけなきゃ気が済まない、そしてそれで自分が上になった気で矮小なプライドを満足させている、
        という可哀そうな人はよくいる。

        • by Anonymous Coward

          まぁそうですな。
          個人的には、ケチつけたい人も居て良いけども、
          せめて記事読んでからじゃないと
          本人が恥ずかしい思いするよなって思うです。

      • by Anonymous Coward

        語るに落ちるというか。
        「通常のメガネに近い重さを実現した」
        つまり普通より重いんだよ。

        そのくらいの重さは気にしない人もいれば、気にする人もいるのは世の常。
        #ノートPCだと1kgくらいは軽いと思う人もいれば、1kgは重すぎると言う人もいるしなあ。
        #3kg級+書類の束で鍛えられちゃうと、2kg本体のみは「なんて軽い」と思ったりする。

        • by Anonymous Coward

          揚げ足取りできるところを探すのに必死ですね(笑)
          ソース記事読んで出直して来いよw

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...