アカウント名:
パスワード:
Cortanaが行う処理に対して「あなたの会話を読んでいる」と表現できるなら、Skypeだって、そもそもWindowsのネットワークスタックだって、あなたの会話を逐一読んでいると言えるだろう。どこに違いがあるというのか。
エンドツーエンドで暗号化を施しているなら、経由地でパケットを拾い読みしたところで、内容までは判らんよ。しかしAIボットに読ませるとなると、エンドツーエンドでの暗号化も（ボットに読ませるために）止めなきゃならなくなる。セキュリティ的にも弱くなるな。
Cortanaってクライアントソフトウェアなんだから、Cortanaが読んだ後で暗号化するだけでは。エンドツーエンドって、ネットワークノードの始点から終点までという意味で、ローカルPC内での処理に言及しているわけではないだろ。
メッセージに含まれる単語を検索してるという意味で、多少ネットワークにお漏らししているとはいえるかもしれんけど。まさか文章丸ごとMicrosoftに送信してるわけではあるまい（してないよね？）。
文章丸ごとだろう。自然文解析はローカルでやるには重過ぎる。
Cortanaが実際にどうやってるのかは知らないけど、利用者1人当たりの計算資源で比べたら、サーバよりもクライアントの方がずっと大きいのでは。
クライアントの端末の性能なんてピンキリ。512MBメモリしか積んでいないローエンドスマホから、8コアプロセッサを積んだデスクトップまであって、そんなものあてにできんだろう。それに自然言語処理にはCPUパワーだけじゃなくて膨大な量の知識データベースが要るんだよ。
ちょっと前にSkypeのネットワーク構成が、当初からずっと続いてたP2Pからサーバー・クライアント型に移行してたけど、目的はここにあったのかって感じだよね。CiAが米国外企業に対する産業スパイをやってるという話があるけど( http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKDASGM2700L_X20C14A1EB1000/ [nikkei.com] )そういう目的にも役立ちそう。Microsoft は嫌がるかもしれないけど、CIAが Microsoftに無断で工作員を潜り込ませれば無問題だし。実際CISCO製品とかで、CIAがCISCOにはことわりなく埋め込んだバックドアが話題になってたよね。
完全なサーバクライアント型ではなくP2P型とのハイブリッドでは?
> 完全なサーバクライアント型ではなくP2P型とのハイブリッドでは?
それは過去の話じゃないかな。
https://japan.zdnet.com/article/35086262/ [zdnet.com]> 筆者が先週、Pall氏へのインタビューで聞いたところによると、> SkypeにはまだPtoPを使って稼働する部分も残っているが、> Microsoftではこうしたサービスをリタイアさせ、> 数カ月のうちにクラウドにほぼ完全移行できると考えているそうだ。
これが2016年07月22日の記事なので、今はPtoP部分は残ってないと思う。
> エンドツーエンドって、ネットワークノードの始点から終点までという意味で、ローカルPC内での処理に言及しているわけではないだろ。
エンドツーエンドと言ったら、ネットワークのエンド、つまり終端同士の間だ。つまり通信しているユーザーがそれぞれ使っているローカルのマシンとマシンの間と言う意味。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
編集者やスラドの参加者はプログラムをなんだと思っているのか (スコア:0)
Cortanaが行う処理に対して「あなたの会話を読んでいる」と表現できるなら、Skypeだって、
そもそもWindowsのネットワークスタックだって、あなたの会話を逐一読んでいると言えるだろう。
どこに違いがあるというのか。
Re:編集者やスラドの参加者はプログラムをなんだと思っているのか (スコア:0)
エンドツーエンドで暗号化を施しているなら、経由地でパケットを拾い読みしたところで、内容までは判らんよ。
しかしAIボットに読ませるとなると、エンドツーエンドでの暗号化も（ボットに読ませるために）止めなきゃならなくなる。
セキュリティ的にも弱くなるな。
Re: (スコア:0)
Cortanaってクライアントソフトウェアなんだから、Cortanaが読んだ後で暗号化するだけでは。
エンドツーエンドって、ネットワークノードの始点から終点までという意味で、ローカルPC内での処理に言及しているわけではないだろ。
メッセージに含まれる単語を検索してるという意味で、多少ネットワークにお漏らししているとはいえるかもしれんけど。
まさか文章丸ごとMicrosoftに送信してるわけではあるまい（してないよね？）。
Re: (スコア:0)
文章丸ごとだろう。自然文解析はローカルでやるには重過ぎる。
Re: (スコア:0)
Cortanaが実際にどうやってるのかは知らないけど、利用者1人当たりの計算資源で比べたら、
サーバよりもクライアントの方がずっと大きいのでは。
Re: (スコア:0)
クライアントの端末の性能なんてピンキリ。512MBメモリしか積んでいないローエンドスマホから、
8コアプロセッサを積んだデスクトップまであって、そんなものあてにできんだろう。
それに自然言語処理にはCPUパワーだけじゃなくて膨大な量の知識データベースが要るんだよ。
Re: (スコア:0)
ちょっと前にSkypeのネットワーク構成が、当初からずっと続いてたP2Pから
サーバー・クライアント型に移行してたけど、目的はここにあったのかって感じだよね。
CiAが米国外企業に対する産業スパイをやってるという話があるけど
( http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKDASGM2700L_X20C14A1EB1000/ [nikkei.com] )
そういう目的にも役立ちそう。
Microsoft は嫌がるかもしれないけど、CIAが Microsoftに無断で工作員を潜り込ませれば無問題だし。
実際CISCO製品とかで、CIAがCISCOにはことわりなく埋め込んだバックドアが話題になってたよね。
Re: (スコア:0)
完全なサーバクライアント型ではなくP2P型とのハイブリッドでは?
Re: (スコア:0)
> 完全なサーバクライアント型ではなくP2P型とのハイブリッドでは?
それは過去の話じゃないかな。
https://japan.zdnet.com/article/35086262/ [zdnet.com]
> 筆者が先週、Pall氏へのインタビューで聞いたところによると、
> SkypeにはまだPtoPを使って稼働する部分も残っているが、
> Microsoftではこうしたサービスをリタイアさせ、
> 数カ月のうちにクラウドにほぼ完全移行できると考えているそうだ。
これが2016年07月22日の記事なので、今はPtoP部分は残ってないと思う。
Re: (スコア:0)
> エンドツーエンドって、ネットワークノードの始点から終点までという意味で、ローカルPC内での処理に言及しているわけではないだろ。
エンドツーエンドと言ったら、ネットワークのエンド、つまり終端同士の間だ。
つまり通信しているユーザーがそれぞれ使っているローカルのマシンとマシンの間と言う意味。