アカウント名:
パスワード:
「東京電力は、昨年８月の自主点検作業記録に関する不正記録などにより、関東圏の４割以上の電力を供給している新潟県、福島県の原発全１７基のうち１６基を安全点検のため、停止しています。（中略）原子炉がこのまま停止し続ければ、夏場に向けて増加する電力需要に対して、供給力不足になる可能性があります」 (中略) また、東電の原発依存度が４割で、「このまま原子炉が停止し続ければ」とエネ庁はおどしているが、予想される電力の供給不足が「４割」であるわけではない。 (中略) 仕方がないので、東電のＨＰを見ると、「当面の需給見通しについて」というグラフがあり、もっとも電力需要が大きいと予想している７月の第３週でみると、「最高需要想定値」６４５０万キロワットに対して、「供給力」は５６１９万キロワットだから、供給は需要の８７％ということになる。不足率は１３％で、「４割」ではないことがわかる。 http://www.tepco.co.jp/ugoki/03050801.pdf
それよりも、リアルタイムで、電力の供給と消費の情報を東電が提供して、テレビなどを通して、節電を呼びかければ、１０％程度の消費電力を下げることはできるのではないか。お説教みたいに節電を言われるよりも、消費量と供給量のリアルタイムのグラフを示され、「あと３％」「あと１％」という感じで、それぞれの企業なり、個人なりが節電を積み上げていく、ということは可能ではないか。
先日、経済産業省に行ったら、エレベーターのほとんどが運転を停止していた。節電に協力しているつもりなのだろうが、電力不足が予想されない時期、しかも気温が高くない日、エレベーターを止めるのは、「欲しがりません勝つまでは」の精神訓話的で、いかにもお役所仕事だと思った。 電力に貯金はない。したがって、あまっている日に節電することは、地球環境という点では意味があるが、電力不足の改善策にはならない。電力不足の対応というのなら、足りなくなりそうな時期に合わせた対策（ピーク対策）が最も重要である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
www.setsuden.info (スコア:3, 参考になる)
＃ 鶴田真由さんとは…卑怯です(ぽ
節電のコツ(オフィス編) [setsuden.info]よりむしろ節電のコツ(家庭編) [setsuden.info]の「使わない電化製品はコンセントから抜く＝14kWhの節電」というのが結構デカイです。
ワタシの勤務先でも
・ 昼休みは消灯
・ 帰
Re:www.setsuden.info (スコア:0)
も見てください。
『「関東大停電」の虚実』の虚実 (スコア:3, すばらしい洞察)
なお、供給力については、5/30時点の東京電力 : 各週別の最大電力及び供給力(6～8月) [setsuden.info]によれば、過去の最大需要は6,430万kWに対して供給力見込みは6,070万kW、不足分は5.6%弱です。誰も隠してません。いかにも自分が見いだしたかのような書き方はどうかと思います。夏場は企業も家庭もみんなテレビを点けてリアルタイムに東電の電力供給情報を監視し、他の電源を切っていこうということですか。…本気ですか？余っていない日にもエレベータを運転停止していれば、電力不足の改善策になります。今からその状況に慣れておけば、夏場のピーク時にエレベーターが止まっていても日常的に対応できます。別のフロアへ移動するときは早めに動くとか、急ぐときは最初から階段へ向かうとか。
逆に、ある日いきなり、日常的に使っているエレベーターの通電を一部止めてしまうと、慣れていない対応にいろいろと不都合が生じるでしょう。混雑しているエレベーター乗り場に行ってイライラしながら待ち、待ち切れなくなってから階段へ走るとか。汗をかいてクーラーの温度を下げたくなるかもしれません(←これはちょっと妄想気味)。
今から止めるのは無意味ではなく、むしろ今から慣れておくべきです。
これ以降で展開していく電力ピーク対策の話は中長期的な電力設備投資の問題であり、一朝一夕に実現できるものではないので、今年の夏の電力不足対策とごちゃまぜにして論じるべきではありません。よって割愛。
Re:『「関東大停電」の虚実』の虚実 (スコア:0)
同感。
ピーク時になっていきなり節電なんて無理だし。
> 電力ピーク対策の話は中長期的な電力設備投資の問題であり、
> 一朝一夕に実現できるものではないので、
朝日新聞はピーク対策を一朝一夕でやってのけるつもり