アカウント名:
パスワード:
炭酸ガスの濃度上昇が先か、気温の上昇が先か、早い話、研究予算の付け方次第。この後も海洋の炭酸ガス吸収と放出モデルに新しい知見が加えられて後々都合の良いお金の回しやすい方向へ転換していくのだろう。温暖化しているのは確かだとして炭酸ガスを主因とするには無理が有るよね？ だって、炭酸ガスって大気組成の僅か0.04%にも満たないのに地球環境への影響力高すぎでしょｗ
「妄想乙」という他ない。根拠もないのに脳内妄想だけで語られても。
＞だって、炭酸ガスって大気組成の僅か0.04%にも満たないのに地球環境への影響力高すぎでしょｗ「ビニールハウス」におけるビニールって、体積や重量の何％を占めるんですかね。ビニールハウスからビニールを除去して枠だけ残しても、ハウス内の温度は一定で変わらないんですね、分かります。
炭酸ガス＝ビニールと決めつけるなと言ってるのでは？
温室効果で言えばメタンは炭酸ガスの数十倍だし、気温上昇でメタンハイドレートが気化し始めたらもうだめかもわからんね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
方向転換する？ (スコア:0)
炭酸ガスの濃度上昇が先か、気温の上昇が先か、早い話、研究予算の付け方次第。この後も海洋の炭酸ガス吸収と放出モデルに新しい知見が加えられて後々都合の良いお金の回しやすい方向へ転換していくのだろう。
温暖化しているのは確かだとして炭酸ガスを主因とするには無理が有るよね？ だって、炭酸ガスって大気組成の僅か0.04%にも満たないのに地球環境への影響力高すぎでしょｗ
Re: (スコア:0)
「妄想乙」という他ない。
根拠もないのに脳内妄想だけで語られても。
＞だって、炭酸ガスって大気組成の僅か0.04%にも満たないのに地球環境への影響力高すぎでしょｗ
「ビニールハウス」におけるビニールって、体積や重量の何％を占めるんですかね。
ビニールハウスからビニールを除去して枠だけ残しても、ハウス内の温度は一定で変わらないんですね、分かります。
Re:方向転換する？ (スコア:0)
炭酸ガス＝ビニールと決めつけるなと言ってるのでは？
温室効果で言えばメタンは炭酸ガスの数十倍だし、
気温上昇でメタンハイドレートが気化し始めたらもうだめかもわからんね…。