アカウント名:
パスワード:
上場維持したってやばいのにはわからない現状維持のために利益見込めるものを他に売るのって近い将来もっと東芝に打撃を与えそう
融資とかそういう面で上場してるのとしてないのでは違ってくるの
資金調達の自由度はある。上場してないと基本、金融機関から融資受けるしかない。ただ、今がんばっているのは、株主訴訟を恐れてのことでは。上場廃止となったら訴訟ラッシュが起きるのは間違いない。
融資の利息が変わってくるだろう。
西室泰三氏の死後、遺族は遺産相続するのかね?
上場の有無はなんだかんだで信用に影響する。法規制やリスク管理などの関係で信用力が低い企業には大金を貸すのが難しい。加えて銀行には東芝の株を持ってるところが結構ある。つまり東芝が上場廃止になれば銀行に損をさせることになるので銀行に対する心象はマイナスですな。しかもそういう東芝株を持ってる金融機関は何だかんだ東芝と仲が良かったりしますし。後は東芝が持ってる自社株の価値が落ちてバランスシートが傾くとか色々。もちろん株主からの訴訟が増えるのを気にしているというのもあるだろうし役員が持ってる東芝株の価値が落ちるのを気にしているのもあるでしょう。でも上場廃止でも維持でもほっとけば潰れて大損なんで最低でも債権を回収できるまでは額を絞るなどするにしても貸すしかないけどね。
オレが東芝ならEPSON辺りの中堅民需と強引に合併して新会社にしちまうがね。EPSONを存続会社にしてじわりじわりと社名を変えながら最終的に東芝
> じわりと社名を変えながら最終的に東芝
俺も寝ていない社長乙
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
上場にこだわるの (スコア:0)
上場維持したってやばいのにはわからない
現状維持のために利益見込めるものを他に売るのって近い将来もっと東芝に打撃を与えそう
融資とかそういう面で上場してるのとしてないのでは違ってくるの
Re: (スコア:0)
資金調達の自由度はある。上場してないと基本、金融機関から融資受けるしかない。
ただ、今がんばっているのは、株主訴訟を恐れてのことでは。
上場廃止となったら訴訟ラッシュが起きるのは間違いない。
Re: (スコア:0)
融資する金融機関だって上場してるかどうかなんかで融資するしない決めないでしょ(でなきゃ非上場企業には融資できないことになる)
Re: (スコア:0)
融資の利息が変わってくるだろう。
Re: (スコア:0)
西室泰三氏の死後、遺族は遺産相続するのかね?
Re: (スコア:0)
上場の有無はなんだかんだで信用に影響する。法規制やリスク管理などの関係で信用力が低い企業には大金を貸すのが難しい。加えて銀行には東芝の株を持ってるところが結構ある。つまり東芝が上場廃止になれば銀行に損をさせることになるので銀行に対する心象はマイナスですな。しかもそういう東芝株を持ってる金融機関は何だかんだ東芝と仲が良かったりしますし。後は東芝が持ってる自社株の価値が落ちてバランスシートが傾くとか色々。
もちろん株主からの訴訟が増えるのを気にしているというのもあるだろうし役員が持ってる東芝株の価値が落ちるのを気にしているのもあるでしょう。
でも上場廃止でも維持でもほっとけば潰れて大損なんで最低でも債権を回収できるまでは額を絞るなどするにしても貸すしかないけどね。
Re: (スコア:0)
オレが東芝ならEPSON辺りの中堅民需と強引に合併して新会社にしちまうがね。
EPSONを存続会社にしてじわりじわりと社名を変えながら最終的に東芝
Re: (スコア:0)
> じわりと社名を変えながら最終的に東芝
俺も寝ていない社長乙