アカウント名:
パスワード:
コピー(複製)のことではありません。トレースも複製行為と見なされる恐れあり。(創作性が無いからね)
コピー性は二次創作のアイデンティティだろう。コピーを完全に排除したら元の作品と何の関係もなくなっちゃうよ。コピーがダメは二次創作がダメと変わらん。件の作品は如何に原作を真似るかもテーマのひとつだったんだろ。
それがいいとか悪いとかの話はともかく、二次創作はコピーなんだよ。
いいえ、コピー(複製)は創作行為ではありません。適当な本をコピー機で複製して「これは二次創作です」とか言いますか?
コピー機レベルの話をするなら、今回の同人誌は「コピー」とも言い切れないんじゃない…?
二次創作はコピーと言ったのを、コピーが二次創作であると話をすり替えたのは何故?
話をすり替えてるのは「二次創作はコピー」と言い出した方ですが。新しい創作物にオリジナルからの引用が含まれていることと、オリジナルの単純なコピーを混同させようとしてる。だから「コピー機を使っても二次創作と言うの?」と聞いた。
FGOの二次創作ガイドラインでは、原作からの素材抽出とトレースは禁止されてる。つまり、ガイドラインで許可される二次創作にコピー(複製)は含まれない。コピーを含む二次創作はあり得るが、コピーを含まない二次創作もあり得ると言うこと。
混同させちゃった?ごめんね。でも#3295653の返しは雑過ぎるよね。
結局あなたの言ってる事に基づくと、あなたの言う所の本当の「コピー(複製)」が当該作品のごく一部に含まれているってだけで、当該作品自体は基本的にはコピー(複製)ではなく二次創作だっていう結論になるよね。ただしガイドラインには違反している。
それであってる?いやいいんだけど、だとすると
二次創作とはコピー(複製)のことではありません。
って、当然すぎてちょっと意味なさすぎやしないかと。ちなみに自分は原作の設定なりを自分の作品に取り込むことをコピーと称している。あなたの言う所の「引用」だろうね。
あなたの言う所の本当の「コピー(複製)」が当該作品のごく一部に含まれているってだけで、当該作品自体は基本的にはコピー(複製)ではなく二次創作だっていう結論になるよね。ただしガイドラインには違反している。
それであっています。
って、当然すぎてちょっと意味なさすぎやしないかと。
このストーリーで「元同人作品の二次創作が規制された」と言い出す人が出てくると思ったので、差し止めの原因は二次創作ではなくコピー(もしくはトレース)だと強調したかっただけでした。でも、その後の議論をよく見たら原因はトレースではなくて商標絡みのようなので、的外れでした。
本気で言ってるなら自己中心の馬鹿ネタで言ってるならくだらない馬鹿
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
二次創作とは (スコア:0)
コピー(複製)のことではありません。
トレースも複製行為と見なされる恐れあり。(創作性が無いからね)
Re:二次創作とは (スコア:0)
コピー性は二次創作のアイデンティティだろう。
コピーを完全に排除したら元の作品と何の関係もなくなっちゃうよ。
コピーがダメは二次創作がダメと変わらん。
件の作品は如何に原作を真似るかもテーマのひとつだったんだろ。
それがいいとか悪いとかの話はともかく、二次創作はコピーなんだよ。
Re: (スコア:0)
いいえ、コピー(複製)は創作行為ではありません。
適当な本をコピー機で複製して「これは二次創作です」とか言いますか?
Re: (スコア:0)
コピー機レベルの話をするなら、今回の同人誌は「コピー」とも言い切れないんじゃない…?
Re: (スコア:0)
二次創作はコピーと言ったのを、コピーが二次創作であると話をすり替えたのは何故?
Re: (スコア:0)
話をすり替えてるのは「二次創作はコピー」と言い出した方ですが。
新しい創作物にオリジナルからの引用が含まれていることと、オリジナルの単純なコピーを混同させようとしてる。
だから「コピー機を使っても二次創作と言うの?」と聞いた。
FGOの二次創作ガイドラインでは、原作からの素材抽出とトレースは禁止されてる。
つまり、ガイドラインで許可される二次創作にコピー(複製)は含まれない。
コピーを含む二次創作はあり得るが、コピーを含まない二次創作もあり得ると言うこと。
Re: (スコア:0)
混同させちゃった?ごめんね。
でも#3295653の返しは雑過ぎるよね。
結局あなたの言ってる事に基づくと、あなたの言う所の本当の「コピー(複製)」が当該作品のごく一部に含まれているってだけで、
当該作品自体は基本的にはコピー(複製)ではなく二次創作だっていう結論になるよね。ただしガイドラインには違反している。
それであってる?
いやいいんだけど、だとすると
二次創作とは
コピー(複製)のことではありません。
って、当然すぎてちょっと意味なさすぎやしないかと。
ちなみに自分は原作の設定なりを自分の作品に取り込むことをコピーと称している。あなたの言う所の「引用」だろうね。
Re: (スコア:0)
あなたの言う所の本当の「コピー(複製)」が当該作品のごく一部に含まれているってだけで、
当該作品自体は基本的にはコピー(複製)ではなく二次創作だっていう結論になるよね。ただしガイドラインには違反している。
それであっています。
二次創作とは
コピー(複製)のことではありません。
って、当然すぎてちょっと意味なさすぎやしないかと。
このストーリーで「元同人作品の二次創作が規制された」と言い出す人が出てくると思ったので、差し止めの原因は二次創作ではなくコピー(もしくはトレース)だと強調したかっただけでした。
でも、その後の議論をよく見たら原因はトレースではなくて商標絡みのようなので、的外れでした。
Re: (スコア:0)
本気で言ってるなら自己中心の馬鹿
ネタで言ってるならくだらない馬鹿