パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

週末工作:巡航ミサイル」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年06月05日 0時39分 (#329723)
    日本の過激派が結構ロケット弾を作っているので、それほど驚くことでもないような・・・
    • 過激派の方たちが作っている、弾道ミサイルではなくて、
      GPS案内付きの巡航ミサイルなので、
      技術的には、より高度でしょう。

      アメリカの反応が楽しみですね。
      やっぱり軍事攻撃するんでしょうか?
      • by simon (1336) on 2003年06月05日 11時53分 (#329942)
        >過激派の方たちが作っている、弾道ミサイルではなくて、

        弾道ミサイルは

        ・むちゃむちゃ長射程(短いのでも数十km。長いのになると一万km以上)
        ・ものすごい高速(マッハ9~20)
        ・超高空を飛ぶ(最高点はふつう大気圏外)

        という特徴を持っています。

        過激派の数百mしか飛ばない弾頭重量数百gの無誘導ロケット推進弾を
        「弾道ミサイル」と呼ぶのはV-2 [si.edu]やフォン・ブラウンに対して失礼(*)だと思います。
        ロケット弾としてみてもそれこそ2次大戦のソ連軍のほうがよっぽど気合が入ったロケット弾 [wplus.net]作ってたっちゅーの。
        ・・・まあ、気合入られても困るけどね。

        *(いやべつにブラウンは弾道ミサイルを作りたかったわけではないだろうけど)
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2003年06月05日 12時53分 (#329986)
          過激派のは推進器を搭載していないので
          分類上ロケット兵器ですらなくて只の擲弾投射器だと思う
          土台部分に仕込んである火薬を使って弾体を打ち出すだけで
          自力で飛んでないよ
          親コメント
          • 迫撃砲ですね。
            ロケットなんて言ってるのはワイドショーじゃないですか?
            • カチューシャ可愛いや (スコア:2, おもしろおかしい)

              by simon (1336) on 2003年06月05日 14時39分 (#330047)
              >迫撃砲ですね。

              いや、ぼくもそう思ってたんですけど、本人たちがロケット弾と言ってるから [jrcl.org]ロケット弾かなあ、と思いまして。

              >ロケットなんて言ってるのはワイドショーじゃないですか?

              …当の本人たちも違いがわかってなかったりして。
              親コメント
              • by GPH (8223) on 2003年06月05日 15時24分 (#330064) 日記
                居たんだなあ。こういうの。もうここまで来ると勝手にやってくれと言う感じですねえ。つい十年前までなら神保町の書泉ブックマート地下でこの手のしょぼい機関誌買えたっけ。今はどうかな?

                ま、くれぐれもこのネタに触発されて無駄な危険物作らないようにと祈りましょう。

                ちなみにここ [nifty.com]でもカチューシャ見れますね。線路のパーツを流用でしたっけ・・・?
                後継機のグラードはここ [infoseek.co.jp]。
                上記過激派と関係するのか、この手の多連装ロケットにはソ連系列が多いような。いや、そう考えたら創成期のV-2鹵獲品から続く、下側がスカートみたいなソ連ロケットってば、とにかく飛んでくれりゃOKなガッツと気迫の多並列エンジンだよなあ。やっぱり何かがこの手の過激派と設計思想で重なるような・・・。
                親コメント
              • ……日本って、ホント平和なんだなぁ。
              • マスコミの軍事音痴は今に始まった事じゃないですし。

                イラク戦争の時は土嚢積み上げた塹壕を『防空壕』と呼んだり
                歩兵戦闘車を戦車と呼んだりハチャメチャですからw

                マスコミのデスク大部分が今は全共闘世代の闘士崩れですからねぇ。
                同好の士である活動家の方達が榴弾をミサイルと呼ぶのも不思議じゃありません。
              • by Anonymous Coward
                設計思想どころか、50年以上前から有るレジスタンス向けか共産ゲリラ用の教本を
                何も考えずに使い続けてるので構造に進歩が無いんだと思うよ
                新規に図面引ける人材は居ないんだろう・・・・
              • 歩兵戦闘車は、むしろ装甲車と呼ばれることが多いですね。
                マスコミの語彙には「戦闘車」というのが無いらしい。

                「戦闘艦」というのがないのも不思議。

                しかしそれよりもっと不思議なのは、一体どういうプロセスを
                経て〈デイジーカッター〉が燃料気化爆弾になっちゃったのかと
                いうこと。

                そもそも、本当は爆弾の名前ですらないのに。
                --
                IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
                親コメント
              • あります
                つか、マスコミ的用語集によると「戦艦」は「戦闘艦艇」略であるとしてます
                当然ながら「戦車」は「戦闘車両」っつーことで、右や左の知識人からの
                指摘をかわしているわけである(w
      • やっぱ、男は黙って自分で操縦。

        と思ったが、ペイロードよりも自分の体重の方が大きくて無駄なだけか。
      • え?日本の過激派でよく使うのは
        ロケット弾の類でGPSなんて使ってませんし、
        そもそもミサイルと呼べるものなのか微妙ですが、
        貴方の組織で新しいタイプを作ったってこと?
        • 日本語読めんのか?
          • レス位置一段、間違えたのでは?
          • > 過激派の方たちが作っている、弾道ミサイルではなくて、

            上記の部分を「過激派の方たちが作っているのは、弾道ミサイルではなくて、」
            と読んでしまったのでしょう。
            読点の位置が微妙なので(「弾道ミサイル」の前には要らない)、俺も一瞬そう読めた。
            • #329723の「、」の位置は不適切だと思いますが、それ以外の文意解釈の件は別な可能性もあります。#329770(私ではありません)の主張は「ロケット弾」と「ミサイル」の混同を問題にしているのだと思います。

              (#329723)日本の過激派がロケット弾を作っている
              (#329723)だから巡航ミサイルといってもそれほど驚くことでもない

              に対し#329733が「過激派の使うのは"無誘導の飛行体"なのに対し、話題のものは"GPS誘導つき"でより高度だから驚いてもいい」、といっていると読めます。

              しかし、通常は「ミサイル」は誘導つきの飛行体で、無誘導のものは「ロケット弾」といますので、#329770は#329733の前半の「弾道ミサイル」は誤用であると考えて「日本の過激派が使うのはロケット弾の類」という指摘をしているのだと私は読みました。

              #329733と#329770の結論は同じこと(過激派のものより高度だから話題にする価値はある)で、私もそうだと思います。

              補足すると、「弾道ミサイル」は無誘導どころか、ロケットエンジンで推進する上昇段階において精密な慣性誘導制御をして、その後のポストブースト段階以降に弾道飛行をするものですから、誘導兵器たるミサイルのカテゴリに入ります。話題の自作巡航ミサイルよりも遥かに高度なものです。もっとも、実用化されている巡航ミサイルは、慣性航法装置や地形レーダの測定結果と地図データを照合した結果から、複雑な経路を通って目標に到達しますので、これまたかなり高度な技術を要するものではあります。
              親コメント
      • GPS制御のラジコン飛行機+爆薬ってのは無し?
    • by Anonymous Coward
      日本の過激派のって、飛んだだけでオンの字で、まともに目標に到達したこと一度もないんじゃなかったかな?
      • Re:だめだコリャ (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2003年06月05日 9時40分 (#329856)
        実際に目標を破壊してしまうと公安に踏み込まれてしまうので、
        わざとはずれるよう計算して飛ぶ高精度巡航ミサイルです(笑
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > わざとはずれるよう計算して

          ふむ、それなら納得だ。
          じゃなくて、(^^;

          以前、こんなコメント [srad.jp]もあったけど、
          お前らミサイル作る事自体が目的なんじゃないか、と言いたい。
          そこんとこどうなの?>関係者の方(ってヲイ)
          • by Anonymous Coward
            >お前らミサイル作る事自体が目的なんじゃないか、と言いたい。

            手段の目的化はよくあることです。
            関係者の方は知らないが、多少なりともお金を出す人がいて、
            ロケットを作る資金の欲しい人がいるなら、せいぜい怪我人の
            ないように気をつけてくれとか書いてみる。
      • by Anonymous Coward
        >飛んだだけでオンの字で、

        けど、自爆装置だけは必ず作動する。

        #過激派のリーダーは、ドロンジョ様に違いない。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...