アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
周りを見ると (スコア:0)
リンク先を読んでみると (スコア:0)
GPS案内付きの巡航ミサイルなので、
技術的には、より高度でしょう。
アメリカの反応が楽しみですね。
やっぱり軍事攻撃するんでしょうか?
Re:リンク先を読んでみると (スコア:0)
ロケット弾の類でGPSなんて使ってませんし、
そもそもミサイルと呼べるものなのか微妙ですが、
貴方の組織で新しいタイプを作ったってこと?
Re:リンク先を読んでみると (スコア:0)
Re:リンク先を読んでみると (スコア:0)
Re:リンク先を読んでみると (スコア:0)
上記の部分を「過激派の方たちが作っているのは、弾道ミサイルではなくて、」
と読んでしまったのでしょう。
読点の位置が微妙なので(「弾道ミサイル」の前には要らない)、俺も一瞬そう読めた。
多分ロケットとミサイルの誤用だと思う。 (スコア:2, 参考になる)
(#329723)日本の過激派がロケット弾を作っている
(#329723)だから巡航ミサイルといってもそれほど驚くことでもない
に対し#329733が「過激派の使うのは"無誘導の飛行体"なのに対し、話題のものは"GPS誘導つき"でより高度だから驚いてもいい」、といっていると読めます。
しかし、通常は「ミサイル」は誘導つきの飛行体で、無誘導のものは「ロケット弾」といますので、#329770は#329733の前半の「弾道ミサイル」は誤用であると考えて「日本の過激派が使うのはロケット弾の類」という指摘をしているのだと私は読みました。
#329733と#329770の結論は同じこと(過激派のものより高度だから話題にする価値はある)で、私もそうだと思います。
補足すると、「弾道ミサイル」は無誘導どころか、ロケットエンジンで推進する上昇段階において精密な慣性誘導制御をして、その後のポストブースト段階以降に弾道飛行をするものですから、誘導兵器たるミサイルのカテゴリに入ります。話題の自作巡航ミサイルよりも遥かに高度なものです。もっとも、実用化されている巡航ミサイルは、慣性航法装置や地形レーダの測定結果と地図データを照合した結果から、複雑な経路を通って目標に到達しますので、これまたかなり高度な技術を要するものではあります。
Re:多分ロケットとミサイルの誤用だと思う。 (スコア:2, 参考になる)
最初の刷り込みが悪い罠。