アカウント名:
パスワード:
ガイアの夜明けだったかで、車両工場の様子を見た事がありますが、この結果はさもありなんというところでしょう。日立側は、過去綿々と続いてきた、技能がある職人の、その職人技で出来たやり方そのままに、イギリス人にさせようとしていました。そんな光景をどこかで見たなと思ったのですが、むかーし「電子立国日本の自叙伝」で、元日立の技術者がエッチングのマスク剤を人形用の細筆で塗ってるのに対し、アメリカ人は、効率的に写真エッチングでササっと済ませてしまうもの。
細かな作業がなまじ日本人が得意であるが故に、より細かな作業を行う。それは100点の美しさだったかもしれないですが、個人の技量に応じて結果が左右されるかも。ここで求められていたのは、100点を取ることではなく、システム化していつでも誰でも80点を取り続けられる仕組みだったのではないでしょうか？
結局、日本は技術者（職人）の人件費が欧米と比較して安くて、それを売りにした上で国際競争力を確保している以上、その方法の延長線上にしか日本の生きるすべはないんじゃないかと思ったりもする。
そうですね日本国内でやるなら、それでもいいんだと思います。でも、技術を輸出するつもりなんだったら、欧米人に合わせたマニュアル化をすべきだったかと。
だから、海外の先進国に輸出できるような技術じゃないってことでしょ。
＞日本は技術者（職人）の人件費が欧米と比較して安くて、＞それを売りにした上で国際競争力を確保している以上、技術者は薄給激務で、若者の理系離れや技術者の過労死を引き起こして、それでもまだ殺したりないと申されるか。
＞その方法の延長線上にしか日本の生きるすべはないんじゃないか
生きる？誰が？むしろ死んでんじゃね？https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170927 [buzzfeed.com]http://blogos.com/article/248752/ [blogos.com]
「誰でも操作できて、どんな障害が発生しでも誰でも解決できるようにドキュメントをサッと書いて納めてくれよ」なんてことを客に要求されたわけだが、２０年間培ってきた技術力全てを手順書にするなんて凄いこと要求すると思った。
構築や問題解決がいとも簡単にできているように見えるかもしれないが、これは長年の経験と知識と洞察力を使ってやってることであって、素人さんに手順書を渡してできることじゃねえんだ。
そういう熟練工がやってることを簡単に誰かに伝承できると思ってるバカって多いよね。
それは120点の回答を求められてるわけで、そんなこと誰も言ってないですよ。ガイアの夜明けで見た限りですが、塗装のマスキングを、目視レベルでパーフェクトに貼るとか、アホくさいわけです。例えば、窓枠サイズのガイドを作って、なにかを目安に貼るとかだけでも、得られる結果が及第点なら良いでしょって事です。職人技万歳、熟練工礼賛って話なら、海外で工場作ることから考え直した方がいいんですよ。
でも、ISO9000で要求していることって全部ドキュメント化して誰がやっても同じ品質の結果が得られることだよね個人持ちのノウハウやスキルに頼っていると、その人が抜けると同じものが作れなくなるから
非属人化なんていうのは特別な技術を持つ人間を替えの聞く一山いくらの有象無象で置き換えたい経営者と先を行く同僚を引きずり下ろしたい有象無象を喜ばせるもの。
> ガイアの夜明け
そんなウンコ日経テレビ見てる時点で無理ｗｗｗ
絶対に無理ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
職人技と汎用化 (スコア:3)
ガイアの夜明けだったかで、車両工場の様子を見た事がありますが、この結果はさもありなんというところでしょう。
日立側は、過去綿々と続いてきた、技能がある職人の、その職人技で出来たやり方そのままに、イギリス人にさせようとしていました。
そんな光景をどこかで見たなと思ったのですが、むかーし「電子立国日本の自叙伝」で、元日立の技術者がエッチングのマスク剤を人形用の細筆で塗ってるのに対し、アメリカ人は、効率的に写真エッチングでササっと済ませてしまうもの。
細かな作業がなまじ日本人が得意であるが故に、より細かな作業を行う。
それは100点の美しさだったかもしれないですが、個人の技量に応じて結果が左右されるかも。
ここで求められていたのは、100点を取ることではなく、システム化していつでも誰でも80点を取り続けられる仕組みだったのではないでしょうか？
Re:職人技と汎用化 (スコア:1)
結局、日本は技術者（職人）の人件費が欧米と比較して安くて、
それを売りにした上で国際競争力を確保している以上、
その方法の延長線上にしか日本の生きるすべはないんじゃないかと思ったりもする。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:職人技と汎用化 (スコア:2)
そうですね
日本国内でやるなら、それでもいいんだと思います。
でも、技術を輸出するつもりなんだったら、欧米人に合わせたマニュアル化をすべきだったかと。
Re: (スコア:0)
だから、海外の先進国に輸出できるような技術じゃないってことでしょ。
Re: (スコア:0)
＞日本は技術者（職人）の人件費が欧米と比較して安くて、
＞それを売りにした上で国際競争力を確保している以上、
技術者は薄給激務で、若者の理系離れや技術者の過労死を引き起こして、
それでもまだ殺したりないと申されるか。
＞その方法の延長線上にしか日本の生きるすべはないんじゃないか
生きる？誰が？むしろ死んでんじゃね？
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170927 [buzzfeed.com]
http://blogos.com/article/248752/ [blogos.com]
Re: (スコア:0)
「誰でも操作できて、どんな障害が発生しでも誰でも解決できるようにドキュメントをサッと書いて納めてくれよ」
なんてことを客に要求されたわけだが、２０年間培ってきた技術力全てを手順書にするなんて凄いこと要求すると思った。
構築や問題解決がいとも簡単にできているように見えるかもしれないが、これは長年の経験と知識と洞察力を使ってやってることであって、素人さんに手順書を渡してできることじゃねえんだ。
そういう熟練工がやってることを簡単に誰かに伝承できると思ってるバカって多いよね。
Re:職人技と汎用化 (スコア:2)
それは120点の回答を求められてるわけで、そんなこと誰も言ってないですよ。
ガイアの夜明けで見た限りですが、塗装のマスキングを、目視レベルでパーフェクトに貼るとか、アホくさいわけです。
例えば、窓枠サイズのガイドを作って、なにかを目安に貼るとかだけでも、得られる結果が及第点なら良いでしょって事です。
職人技万歳、熟練工礼賛って話なら、海外で工場作ることから考え直した方がいいんですよ。
Re: (スコア:0)
でも、ISO9000で要求していることって全部ドキュメント化して誰がやっても同じ品質の結果が得られることだよね
個人持ちのノウハウやスキルに頼っていると、その人が抜けると同じものが作れなくなるから
Re:職人技と汎用化 (スコア:1)
非属人化なんていうのは特別な技術を持つ人間を替えの聞く一山いくらの有象無象で置き換えたい経営者と
先を行く同僚を引きずり下ろしたい有象無象を喜ばせるもの。
Re: (スコア:0)
> ガイアの夜明け
そんなウンコ日経テレビ見てる時点で無理ｗｗｗ
絶対に無理ｗ