アカウント名:
パスワード:
凸してきた奴らを被疑者として被害届ってことはできないのかな。
それとも間違った思い込みに基づいて一本電話かけて恫喝しただけなら何の罪にも問えないのか。
それで十分ですよ。#3298136 [it.srad.jp]にも書きましたが被害届を出すにあたって被疑者の特定は求められません。必要なのは「被害にあった事実」の申告です。
被害届は実効性に難が有るからなあ。挙句、警察で受け取って貰えないんだわ。
>凸してきた奴らを被疑者として被害届ってことはできないのかな。
ここはスマイリーキクチさんにオブザーバーとして参加していただきましょう。
そもそも、誰がやったか証拠ある？
まさか電話番号を通知した状態でかけてくるほど間抜けとも思えんし、仕事用なら「非通知だから取らないで無視する」というわけにもいかないだろうし。
刑事ドラマみたいに、逆探知でもする？＃「公衆電話からでした」「チッ、あと一歩の所だったのに」というシーンの奴
せいぜい録音して記録に残すくらいか。意味なさそうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
被疑者 (スコア:0)
凸してきた奴らを被疑者として被害届ってことはできないのかな。
それとも間違った思い込みに基づいて一本電話かけて恫喝しただけなら
何の罪にも問えないのか。
Re:被疑者 (スコア:2)
それで十分ですよ。#3298136 [it.srad.jp]にも書きましたが被害届を出すにあたって被疑者の特定は求められません。
必要なのは「被害にあった事実」の申告です。
Re: (スコア:0)
被害届は実効性に難が有るからなあ。
挙句、警察で受け取って貰えないんだわ。
Re:被疑者 (スコア:1)
>凸してきた奴らを被疑者として被害届ってことはできないのかな。
ここはスマイリーキクチさんにオブザーバーとして参加していただきましょう。
Re: (スコア:0)
そもそも、誰がやったか証拠ある？
まさか電話番号を通知した状態でかけてくるほど間抜けとも思えんし、
仕事用なら「非通知だから取らないで無視する」というわけにもいかないだろうし。
刑事ドラマみたいに、逆探知でもする？
＃「公衆電話からでした」「チッ、あと一歩の所だったのに」というシーンの奴
せいぜい録音して記録に残すくらいか。意味なさそうだけど。
Re: (スコア:0)
警察のやる気次第ですね。