パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

週末工作:巡航ミサイル」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    日本の過激派が結構ロケット弾を作っているので、それほど驚くことでもないような・・・
    • 過激派の方たちが作っている、弾道ミサイルではなくて、
      GPS案内付きの巡航ミサイルなので、
      技術的には、より高度でしょう。

      アメリカの反応が楽しみですね。
      やっぱり軍事攻撃するんでしょうか?
      • え?日本の過激派でよく使うのは
        ロケット弾の類でGPSなんて使ってませんし、
        そもそもミサイルと呼べるものなのか微妙ですが、
        貴方の組織で新しいタイプを作ったってこと?
        • 日本語読めんのか?
          • by Anonymous Coward on 2003年06月05日 11時05分 (#329908)
            > 過激派の方たちが作っている、弾道ミサイルではなくて、

            上記の部分を「過激派の方たちが作っているのは、弾道ミサイルではなくて、」
            と読んでしまったのでしょう。
            読点の位置が微妙なので(「弾道ミサイル」の前には要らない)、俺も一瞬そう読めた。

            #書き方にも読み方にも問題があるかと思いますね。
            #感情的なコメントや、日本語として変な文章を減らす為にも、
            #何度も読み返す習慣をつけましょう。
            ##面白ければ、それはそれで良いんだけどね(苦笑)
            親コメント
            • #329723の「、」の位置は不適切だと思いますが、それ以外の文意解釈の件は別な可能性もあります。#329770(私ではありません)の主張は「ロケット弾」と「ミサイル」の混同を問題にしているのだと思います。

              (#329723)日本の過激派がロケット弾を作っている
              (#329723)だから巡航ミサイルといってもそれほど驚くことでもない

              に対し#329733が「過激派の使うのは"無誘導の飛行体"なのに対し、話題のものは"GPS誘導つき"でより高度だから驚いてもいい」、といっていると読めます。

              しかし、通常は「ミサイル」は誘導つきの飛行体で、無誘導のものは「ロケット弾」といますので、#329770は#329733の前半の「弾道ミサイル」は誤用であると考えて「日本の過激派が使うのはロケット弾の類」という指摘をしているのだと私は読みました。

              #329733と#329770の結論は同じこと(過激派のものより高度だから話題にする価値はある)で、私もそうだと思います。

              補足すると、「弾道ミサイル」は無誘導どころか、ロケットエンジンで推進する上昇段階において精密な慣性誘導制御をして、その後のポストブースト段階以降に弾道飛行をするものですから、誘導兵器たるミサイルのカテゴリに入ります。話題の自作巡航ミサイルよりも遥かに高度なものです。もっとも、実用化されている巡航ミサイルは、慣性航法装置や地形レーダの測定結果と地図データを照合した結果から、複雑な経路を通って目標に到達しますので、これまたかなり高度な技術を要するものではあります。
              親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...