アカウント名:
パスワード:
大航海時代に問題とされていたのは地球の大きさであって,球体かどうかではないです。 コロンブスは小さく見積もったために「西廻りでインドに行ったる」と豪語し,到着地をインド扱いしてしまったのですよ。 # インディアン,嘘つかない
いいえ、大航海時代に問題とされていたのは地球が球体かどうかです。でなければ、西に向かったらインドにたどり着くという発想すら出てきませんインドはヨーロッパから見て東なんですよ平面説信じてたら西に行ってどうやって東あるインドにたどり着けるんですか?いったん大滝に落ちてその後滝登りでもするんですか?まったっく各国東インド会社が怒りまくりですよ
西にどんどん進んだら東に戻ったからってそれが球体を意味するとは言えないでしょう。俺のパソコンの画面は平板だけど、GoogleMapで同じ方向にスクロールすると一周して元の場所に戻るし。
球体ならば戻るっていう話なんですが、わかってますか?
俺のパソコンの画面は平板だけど、GoogleMapで同じ方向にスクロールすると一周して元の場所に戻るし。
うちのGoogleMapは北にスクロールしても南に戻りません!
東西南北でつながっているが「球体ではない」立体として,例えばトーラスがありますね.いわゆるドーナツの形状です.
西に行って東から戻ってこられるからといって球体に限定されるわけではないんですよ.
# だから,ドラクエ世界はどちらかというとトーラスなんだろう,という結論に?
ではあなたは地球はドーナツ形した天体だというわけですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ヨーロッパ中世と言っても (スコア:1)
中世ヨーロッパで教会の権威が高まってスコラ哲学が成立したあたりから大航海時代までのあいだは「地面は平ら」というほうが一般的というか社会常識だったと思うけど(スコラ哲学に影響を与えたアリストテレス哲学では地球は平ららしい)。
Re: (スコア:0)
大航海時代に問題とされていたのは地球の大きさであって,球体かどうかではないです。
コロンブスは小さく見積もったために「西廻りでインドに行ったる」と豪語し,到着地をインド扱いしてしまったのですよ。
# インディアン,嘘つかない
Re: (スコア:0)
いいえ、大航海時代に問題とされていたのは地球が球体かどうかです。
でなければ、西に向かったらインドにたどり着くという発想すら出てきません
インドはヨーロッパから見て東なんですよ
平面説信じてたら西に行ってどうやって東あるインドにたどり着けるんですか?
いったん大滝に落ちてその後滝登りでもするんですか?
まったっく各国東インド会社が怒りまくりですよ
Re:ヨーロッパ中世と言っても (スコア:1)
西にどんどん進んだら東に戻ったからってそれが球体を意味するとは言えないでしょう。
俺のパソコンの画面は平板だけど、GoogleMapで同じ方向にスクロールすると一周して元の場所に戻るし。
Re: (スコア:0)
球体ならば戻るっていう話なんですが、わかってますか?
Re: (スコア:0)
うちのGoogleMapは北にスクロールしても南に戻りません!
Re: (スコア:0)
東西南北でつながっているが「球体ではない」立体として,例えばトーラスがありますね.
いわゆるドーナツの形状です.
西に行って東から戻ってこられるからといって球体に限定されるわけではないんですよ.
# だから,ドラクエ世界はどちらかというとトーラスなんだろう,という結論に?
Re: (スコア:0)
ではあなたは地球はドーナツ形した天体だというわけですね