アカウント名:
パスワード:
遭遇する糞コードがPerlである確率が高いってだけじゃないかな？言語自体の性質で糞コードになりやすいってのは問題だけどそれだけニワカがよく使ってたということでもあるのでは？
いや、Perl開発者が言ってるとおり、一つのことを複数のやりかたでできるから判読不能になるんだよ。思想からしてクソ。
> いや、Perl開発者が言ってるとおり、一つのことを複数のやりかたでできるから判読不能になるんだよ。> 思想からしてクソ。「一つのことをやる方法は一つだけ」で設計されたはずのPythonで、あんなクソいコードが書けるとは思わなかった……人間の可能性ってのは無限だなと思った瞬間でした。
擬似コード見たけど、あれの問題はアルゴリズムにあるからまだマシで、さらにperlでオレ流に書かれたら目も当てられんぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
確率 (スコア:1)
遭遇する糞コードがPerlである確率が高いってだけじゃないかな？
言語自体の性質で糞コードになりやすいってのは問題だけど
それだけニワカがよく使ってたということでもあるのでは？
Re: (スコア:0)
いや、Perl開発者が言ってるとおり、一つのことを複数のやりかたでできるから判読不能になるんだよ。
思想からしてクソ。
Re:確率 (スコア:2)
> いや、Perl開発者が言ってるとおり、一つのことを複数のやりかたでできるから判読不能になるんだよ。
> 思想からしてクソ。
「一つのことをやる方法は一つだけ」で設計されたはずのPythonで、あんなクソいコードが書けるとは思わなかった……人間の可能性ってのは無限だなと思った瞬間でした。
Re: (スコア:0)
擬似コード見たけど、あれの問題はアルゴリズムにあるからまだマシで、
さらにperlでオレ流に書かれたら目も当てられんぞ