アカウント名:
パスワード:
インチキ選挙で有名なニッポンでは、野党の票を半分廃棄するという方法で、常に与党が勝つように偽装されている。投票率が低いのは、過半数を超える野党票が消えているのが原因。仮に投票率が80%で野党票がその6割とすると、
0.8 - 0.8 x 0.6 x 1/2 = 0.56
56%が投票率になる。
ネタなのか本気なのか、どちらなんだ
「国民が望む保守系の党が少な過ぎます」と思う人と同じくらい「本気」じゃないのかな?
自称保守だらけだからな
本当にいないよね。リベラルと、反日と、共産主義ばっかりだもんな。
#幸福実現党が非化k的保守なんだけど母体がねぇ
「自由」であり「民主」を自称してる党がそのいずれでもないしな
「党」であるか否かに関してもまず疑ってみる必要があるかもね。
自由党の悪口はやめろ
病気なんじゃないでしょうか
その理屈はよくわからんw、はともかく死票が多いだけで実質与党と野党の投票数は獲得議席数ほどは違わなかったりする。ストーリーのオーストラリアの選挙制度も制度いじくって自党に有利にしようとした結果。
その計算でいくと、民主党政権交代時の野党票が10割超えるんですが、その点どうお考えですか?北朝鮮ですら10割以下だというのに。
君が書いてる意味は分からないけど、日本の選挙で中選挙区制をやめて小選挙区制にした時点で民意と選挙結果が一致しなくなったのは確か。
なぜ当時の社会党はあれだけの議席を持っていたのに小選挙区制を受け入れたんだろう。バカじゃないの?
かといってオーストラリアのように民意を正確にくみ取るための選挙制度にするかというと、過半数以下の得票数で2/3の議席を取った政権政党が自分たちに不利な制度に改正するわけもないから。残念なことだけど。
なかなか具体的には言いづらいですが、勝った方の勢力は選挙制度の改正に発言権が小さくなる、とかいうのは考えられるかもしれませんね。
中選挙区だとキャスティングボード握るのが常に公明党になっちゃうから
キャスティング・ボート(Vote)です。
素で間違えて覚えてた……
> なぜ当時の社会党はあれだけの議席を持っていたのに小選挙区制を受け入れたんだろう。> バカじゃないの?
小選挙区は人気の差が大きく出るから、少し風が吹くだけですぐに政権交代が起こる。政権交代を起こしやすくするための小選挙区制の導入。野党第一党が導入に賛成しないわけがない。
小選挙区を推し進めたのが小沢や日本新党たち=今の野党の皆さん中心だったから、いまさら中選挙区法案なんて言い出せませんね
逆のパターンの疑惑は何度かあったと思うが、そのパターンは聞いたことないぞ?
高松の選挙区では選管が自民の票を捨ててたな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
日本では野党の票を半分抜いている (スコア:-1)
インチキ選挙で有名なニッポンでは、野党の票を半分廃棄するという方法で、常に与党が勝つように偽装されている。投票率が低いのは、過半数を超える野党票が消えているのが原因。仮に投票率が80%で野党票がその6割とすると、
0.8 - 0.8 x 0.6 x 1/2 = 0.56
56%が投票率になる。
Re: (スコア:0)
ネタなのか本気なのか、どちらなんだ
Re: (スコア:0)
「国民が望む保守系の党が少な過ぎます」と思う人と同じくらい「本気」じゃないのかな?
Re: (スコア:0)
自称保守だらけだからな
Re: (スコア:0)
本当にいないよね。
リベラルと、反日と、共産主義ばっかりだもんな。
#幸福実現党が非化k的保守なんだけど母体がねぇ
Re: (スコア:0)
「自由」であり「民主」を自称してる党がそのいずれでもないしな
Re:日本では野党の票を半分抜いている (スコア:1)
「党」であるか否かに関してもまず疑ってみる必要があるかもね。
Re: (スコア:0)
自由党の悪口はやめろ
Re: (スコア:0)
病気なんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
その理屈はよくわからんw、はともかく死票が多いだけで実質与党と野党の投票数は獲得議席数ほどは違わなかったりする。
ストーリーのオーストラリアの選挙制度も制度いじくって自党に有利にしようとした結果。
Re: (スコア:0)
その計算でいくと、民主党政権交代時の野党票が10割超えるんですが、その点どうお考えですか?
北朝鮮ですら10割以下だというのに。
Re: (スコア:0)
君が書いてる意味は分からないけど、日本の選挙で中選挙区制をやめて小選挙区制にした時点で民意と選挙結果が一致しなくなったのは確か。
なぜ当時の社会党はあれだけの議席を持っていたのに小選挙区制を受け入れたんだろう。
バカじゃないの?
かといってオーストラリアのように民意を正確にくみ取るための選挙制度にするかというと、過半数以下の得票数で2/3の議席を取った政権政党が自分たちに不利な制度に改正するわけもないから。
残念なことだけど。
Re:日本では野党の票を半分抜いている (スコア:2)
なかなか具体的には言いづらいですが、勝った方の勢力は選挙制度の改正に発言権が小さくなる、とかいうのは考えられるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
中選挙区だとキャスティングボード握るのが常に公明党になっちゃうから
Re:日本では野党の票を半分抜いている (スコア:2)
キャスティング・ボート(Vote)です。
Re: (スコア:0)
素で間違えて覚えてた……
Re: (スコア:0)
> なぜ当時の社会党はあれだけの議席を持っていたのに小選挙区制を受け入れたんだろう。
> バカじゃないの?
小選挙区は人気の差が大きく出るから、少し風が吹くだけですぐに政権交代が起こる。
政権交代を起こしやすくするための小選挙区制の導入。
野党第一党が導入に賛成しないわけがない。
Re: (スコア:0)
小選挙区を推し進めたのが小沢や日本新党たち=今の野党の皆さん中心だったから、
いまさら中選挙区法案なんて言い出せませんね
Re: (スコア:0)
逆のパターンの疑惑は何度かあったと思うが、そのパターンは聞いたことないぞ?
Re: (スコア:0)
高松の選挙区では選管が自民の票を捨ててたな